УИД 50МS0231-01-2023-005815-96 Дело № 5-470/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 декабря 2023 года пос. Реммаш МО

Мировой судья судебного участка № 231 Сергиево-Посадского судебного района Московской области Ларина Н.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений получившего разъяснения прав в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 01.12.2023 года в 16 час. 30 мин., управлял транспортным средством Ниссан - Альмера г/н <НОМЕР>, на 4 км. + 400 м. а/д Дмитров - Талдом - Богородское - Константиново Сергиево - Посадского городского округа Московской области, будучи лишенным права управления транспортными средствами. ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, дал показания, аналогичные описательной части постановления. Пояснил, что управлял действительно управлял транспортным средством, при этом ему было известно, что он является лишенным права управления транспортными средствами. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо его признательных показаний в ходе судебного разбирательства, подтверждается совокупностью письменных материалов:

протоколом об административном правонарушении 50 АР N 291034 от 01.12.2023 г., в котором отражены обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения; протоколом об отстранении от управления т/с Ниссан Альмера г/н <НОМЕР> от 01.12.2023 г.;

копией постановления мирового судьи судебного участка N 330 Талдомского судебного района Московской области от 01.03.2023 г., согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением управления т/с на срок один год шесть месяцев, постановление вступило в законную силу 01.04.2023 г.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав в судебном заседании материалы дела и представленные доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана полностью.

К такому выводу суд пришел исходя из анализа и оценки, исследованных в судебном заседании доказательств.

В соответствии с частью 1 статьи 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Таким образом, все имеющиеся в деле документы и доказательства, составленные в отношении ФИО1 при рассмотрении данного административного дела, получили оценку в совокупности с другими материалами дела, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом требований части 3 статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Достоверность и допустимость доказательств, имеющихся в материалах дела, сомнений у суда не вызывает. В связи с чем, у суда нет оснований не доверять имеющимся в материалах дела доказательствам, поскольку сведения и факты, изложенные в материалах дела, объективны и согласуются как между собой, так и с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно ст. 12.7 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Водитель автомобиля управляет источником повышенной опасности и ответственен за безопасность движения, поэтому никакие обстоятельства, если только они не носили признак крайней необходимости, не могут служить оправданием нарушения водителем установленных ПДД обязательных для исполнения правил при осуществлении движения на дороге.

Разрешая вопрос о наказании, суд отмечает следующее.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 3 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, во всех случаях является необходимым.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины.

Правонарушение совершено с прямым умыслом, ФИО1 в полной мере понимал и осознавал, что управление транспортными средствами ему запрещено вступившими в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении, управлял транспортным средством, сознательно допуская наступление общественно-опасных последствий.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, его противоправность, данные о личности привлекаемого, с учетом привлечения ФИО1 к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, что относится к отягчающим обстоятельствам и характеризует его с отрицательной стороны, пренебрегающего законом, т.к. он совершил аналогичное правонарушение по ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ, учитывая что штраф по постановлению от 01.03.2023 г. не оплачен, исходя из реальной возможности исполнения назначенного административного наказания, суд считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ.

ФИО1 не относится к числу лиц, указанных в ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ, которым не может быть назначен административный арест.

С учетом того, что ФИО1 не отбыв наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, повторно совершил альтернативное административное правонарушение, наказание которое не повлияло на его исправление, назначение административного наказания в виде штрафа или обязательных работ не обеспечит реализацию задач административной ответственности.

ФИО1 01.12.2023 года в 21 час. 45 мин. был подвергнут административному задержанию, срок задержания не прекращен. В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток. Исчислять срок отбывания наказания в виде административного ареста с 21 час. 45 мин. 01 декабря 2023 года. Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 231 Сергиево-Посадского судебного района Московской области.

Мировой судья Н.И. Ларина