ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела

28 декабря 2023 года г. Похвистнево

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 76 Похвистневского судебного участка Самарской области Барабановой Е.В., при секретаре Крыловой Е.Н., с участием государственного обвинителя - старшего помощника Похвистневского межрайонного прокурора Калмыковой Н.Ю., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Дурникова А.И.. предъявившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР>,

потерпевшей ФИО1 <ФИО>., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> в отношении ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ,

установил:

ФИО1 <ФИО>. обвинялся в совершении угрозы убийством и причинением тяжкого вреда здоровью ФИО1 <ФИО>., у которой имелись все основания опасаться осуществления высказанной угрозы, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4> в 18 час. 05 мин. у ФИО1 <ФИО>., находящегося в комнате частного дома по адресу: <АДРЕС>, в ходе ссоры с женой ФИО1 <ФИО>., на почве личных неприязненных отношений, возник преступный умысел на высказывание угрозы убийством последней.

Реализуя свой преступный умысел непосредственно после его возникновения, ФИО1 <ФИО>., будучи агрессивным и озлобленным, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, желая их наступления и предвидя их последствия, пытаясь достичь определенной цели: оказать психологическое насилие на ФИО1 <ФИО>., причинить ей моральные страдания, заведомо зная, что в сложившейся ситуации она не сможет оказать ему должного сопротивления, умышленно ладонью своей левой руки ударил три раза в область левого уха ФИО1 <ФИО>., при этом высказал угрозу убийством и причинением тяжкого вреда здоровью словами «Я тебя убью, сломаю ребра». Затем умышленно схватил ФИО1 <ФИО>. правой рукой за горло и начал сжимать, от чего она испытала физическую боль, сжимал примерно три секунды, после чего отпустил. Затем один раз умышленно ударил ладонью своей левой руки по лицу в область левого уха ФИО1 <ФИО>., от чего она испытала физическую боль. После чего ФИО1 <ФИО>. умышленно схватил ФИО1 <ФИО>. своей левой рукой за ее шею и умышленно начал сдавливать пальцы, удерживая ее в таком положении около семи секунд, ФИО1 <ФИО>. испытала физическую боль и отпустил после того как ФИО1 <ФИО>. захрипела от нехватки воздуха. После чего ФИО1 <ФИО>. умышленно взял своей правой рукой за лицо ФИО1 <ФИО>. и умышленно два раза ударил головой об окно в детской комнате, ФИО1 <ФИО>. испытала при этом физическую боль. ФИО1 <ФИО>. прекратил свои действия после того как стекло в окне разбилось от удара головы С-вы <ФИО>.

Высказанную ФИО1 <ФИО>. угрозу убийством и причинением тяжкого вреда здоровью ФИО1 <ФИО>. восприняла реально, т.к. ФИО1 <ФИО>. вел себя по отношению к ней агрессивно, свои действия не контролировал, свои угрозы подтверждал действиями, и у нее имелись все основания опасаться осуществления высказанной ФИО1 <ФИО>. в ее адрес угрозы.

В судебном заседании потерпевшей ФИО1 <ФИО>. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 <ФИО>. в связи с примирением, поскольку ФИО1 <ФИО>. принес свои извинения, причиненный вред заглажен в полном объеме, претензий к подсудимому не имеет. Ходатайство заявлено ею добровольно, последствия прекращения уголовного дела понимает и осознает. Подсудимый ФИО1 <ФИО>. в судебном заседании выразил согласие на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшей, вину признает полностью, принес свои извинения и с потерпевшей они примирились, понимает и осознает не реабилитирующие основания прекращения уголовного дела.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон. Защитник Дурников А.И. также просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 <ФИО>. за примирением сторон, т.к. все условия прекращения уголовного дела за примирением сторон соблюдены. Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Подсудимый ФИО1 <ФИО>. не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, принес свои извинения потерпевшей, чем загладил причиненный вред, претензий к подсудимому потерпевшая ФИО1 <ФИО>. не имеет.

Категория преступления, данные о личности подсудимого, его поведение - принесение извинений потерпевшей, примирение с ней, заглаживание вреда, а также наличие свободно выраженного волеизъявления ФИО1 <ФИО>. о прекращении уголовного дела за примирением сторон образуют исчерпывающий перечень условий, заявленных законодателем в качестве возможного основания для применения положений ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ. Принимая во внимание имущественное положение ФИО1 <ФИО>., наличие у него на иждивении супруги и двоих малолетних детей, суд считает возможным освободить его от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения адвоката, участвующего в производстве по уголовному делу в качестве защитника на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ и возместить их за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст. 254 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд

Постановил:

Прекратить уголовное дело <НОМЕР> в отношении ФИО1 <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, освободив ФИО1 <ФИО2> от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ. Меру пресечения в отношении ФИО1 <ФИО2> оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу, после вступления постановления в законную силу - отменить.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета, на основании отдельно вынесенного постановления суда. Постановление может быть обжаловано в Похвистневский районный суд Самарской области через мирового судью в течение 15 суток со дня вынесения.

Мировой судья Е.В. Барабанова