К делу 5-703/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении

18 июля 2023 года г. Анапа

Мировой судья судебного участка № 3 г. Анапа Краснодарского края Химченко Г.В., рассмотрев административный материал, поступивший из ОГИБДД ОМВД России по г. Анапе в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженка РФ <АДРЕС> края, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, проживающей по адресу <АДРЕС> обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ;

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в отношении <ФИО1>, составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с тем, что <ФИО1> не оплатила штраф в установленный законом срок по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> в сумме 500,00 рублей.

Материал об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА5>, поступил мировому судье судебного участка № 3 г. Анапа Краснодарского края для рассмотрения и принятия решения по существу.

Срок привлечения к административной ответственности <ФИО1> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за не исполнения постановления <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА6>, истекает <ДАТА7>

Лицо привлекаемое к административной ответственности <ФИО1> вину в инкриминируемом административном правонарушении не признала, заявила ходатайство о прекращении производства по делу так как о штрафе по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> ей было не известно, копию постановления от <ДАТА8> она не получала ввиду того, что с 2020 года не зарегистрирована и не проживает по адресу, указанному в постановлении <НОМЕР> от <ДАТА4>. В связи с чем просила суд освободить ее от административной ответственности.

Суд, выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности <ФИО1>, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина <ФИО1> не нашла своего подтверждение в ходе судебного разбирательства и находит доводы заявленного <ФИО1> ходатайства обоснованными и подлежащих удовлетворению.

Статья 20.25 ч.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

На основании ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то есть предельный срок для оплаты штрафа по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> - <ДАТА10>

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии в положениями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Из письменных материалов дела, судом установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> <ФИО1> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Копия постановления <НОМЕР> от <ДАТА4> была направлена <ФИО1> почтовым отправлением по адресу: <АДРЕС> с идентификационным номером <НОМЕР> и в последующем почтовое отправление было возвращено в адрес отправителя из-за истечения срока хранения.

<ДАТА3> в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ по причине неуплаты штрафа по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> в установленный законом срок.

Объективная сторона правонарушения выражается в неуплате наложенного административного штрафа в срок, установленный в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 этой статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. С субъективной стороны административное правонарушение характеризуется умышленной формой вины.

Для разрешения вопроса о наличии в действиях <ФИО1> умысла на совершение данного административного правонарушения, необходимо установить имела ли реальную возможность <ФИО1> для уплаты штрафа, была ли извещена о привлечении к административной ответственности по Главе 12 КоАП РФ.

Согласно предоставленной копии документа, удостоверяющего личность <ФИО1> она с <ДАТА11> по <ДАТА12> была зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> и не имела возможности знать о почтовой корреспонденции, приходящей на ее имя по адресу <АДРЕС>.

Анализируя вышеизложенное в совокупности, а также руководствуясь тем, что действия правонарушителя в данном конкретном случае нельзя рассматривать как безразличное, пренебрежительное отношение к принятым на себя публично - правовым обязанностям, оценив обстоятельства совершения правонарушения, суд пришел к выводу, что в действиях <ФИО1> отсутствует умысел на совершение административного правонарушения, отсутствует субъективная сторона, ввиду того, что <ФИО1> будучи ненадлежащим образом извещенной о необходимости уплаты штрафа, она не знала и не могла знать о возложенной на нее обязанности, исполнить ее в установленные сроки.

В связи с чем, при рассмотрении дела об административном правонарушении о привлечении <ФИО1> к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ усматриваются обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, а именно отсутствует состав административного правонарушения.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, п.2 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении о привлечении <ФИО1> к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Анапский городской суд Краснодарского края в течение 10 дней через мирового судью судебного участка № 3 г. Анапа.

Мировой судья Г.В. Химченко