Результаты поиска
Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Магнитогорск <ДАТА1> Мировой судья Попов А.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области в порядке подготовки рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 В.1
УСТАНОВИЛ
На рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Ленинского района г. Магнитогорска поступил протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 В.1.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
Из представленных документов усматривается, что свидетелем описанных событий была А.В.2, однако в качестве свидетеля А.В.2 не допрошена.
По смыслу статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которой установлен порядок составления протокола об административном правонарушении, потерпевший также должен быть извещен о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, ему должна быть вручена копия данного процессуального документа.
В соответствии с частью 2 статьи 28.2 КоАП РФ, если имеются потерпевшие, свидетели, то в протоколе, составляемом о совершении административного правонарушения, указываются, среди прочего, их фамилии, имена, отчества, адреса места жительства.
В представленном на рассмотрении протоколе об административном правонарушении не указаны данные о свидетелях, если таковые имелись.
В силу части 4 статьи 28.2 КоАП РФ физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.
Из объяснений потерпевшего установлено, что потерпевшая обращалась за медицинской помощью, тогда как справка из медицинского учреждения, суду не представлена.
Кроме того, потерпевшая в своих пояснениях указывала, что имеется видеосъемка, однако в материалах дела доказательства отсутствует. При таких обстоятельствах суд находит, что протокол об административном правонарушении не может быть принят к рассмотрению в связи с наличием изложенных выше недостатков, в связи с чем, подлежит возвращению должностному лицу, составившему его, для устранения недостатков. На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 В.1 в ОП «Ленинский» УМВД России по г. Магнитогорску для устранения недостатков.
Мировой судья: <ОБЕЗЛИЧЕНО>