Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

Село Учкекен, КЧР 31 июля 2023 <...>

Мировой судья судебного участка № 2 Малокарачаевского судебного района Карачаево-Черкесской Республики Узденова А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица - заместителя генерального директорапо безопасности и общим вопросам АО «Завод Элия» ФИО1, <ДАТА> <АДРЕС> (серия и номер документа, удостоверяющего личность-паспорт гражданина <НОМЕР>), привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Как следует из материалов дела, 10 мая 2023 г. прокурором Малокарачаевского района КЧР вынесено постановление о возбуждении в отношении должностного лица - заместителя генерального директора по безопасности и общим вопросам АО «Завод Элия» ФИО1 производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно данному постановлению, прокуратурой Малокарачаевского района КЧР во исполнение задания прокуратуры КЧР от 27.01.2023 №27-13-23 «О проверки соблюдения законодательства в сфере обеспечения антитеррористической обеспеченности объектов промышленности» проведена соответствующая проверка в АО «Завод Элия», в ходе которой выявлены следующие нарушения требований к антитеррористической защищенности: паспорт безопасности объекта (территории) по форме и содержанию не соответствует установленным требованиям, утвержденным Правительством Российской Федерации в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму»; не осуществляется подготовка сотрудников подразделения охраны объекта (территории) к выполнению возложенных на них задач по соответствующим учебным программам и планам, которые отсутствуют, а также не проводятся учения (тренировки) в целях проверки эффективности системы обеспечения антитеррористической защищенности объекта (территории) и совершенствования вопросов взаимодействия подразделения охраны объекта (территории) с подразделениями органов федеральной службы безопасности и внутренних дел (п. 29 Требований к антитеррористической защищенностиобъектов (территорий) промышленности, утвержденных постановлением Правительства РФ от 18 декабря 2014 г. № 1413, далее - Требования); объект не оборудован противотаранными устройствами (п. 44 Требований).

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях и вина ФИО1 в его совершении, установлена.

Указанный вывод судьи подтверждается совокупностью исследованных при разбирательстве дела доказательств, а именно: копией письменного объяснения ФИО1 от 10 мая 2023 г.; решением прокурора Малокарачаевского района КЧР о проведении проверкиот 23 марта 2023 г.; информационное письмо начальника ОВО по Малокарачаевскому району филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по КЧР» по объектам промышленности от 07 апреля 2023 г.; реестром объектов промышленности, подлежащих проверке в рамках исполнения задания прокуратуры республики от 27 января 2023 г. № 27-13-23 г. «О проверке соблюдения законодательства в сфере обеспечения антитеррористической защищенности объектов промышленности»; копией задания прокураты КЧР «О проверке соблюдения законодательства в сфере обеспечения антитеррористической защищенности объектов промышленности»от 27 января 2023 г. № 27-13-23; ответ на требования прокурора Малокарачаевского района от 03 марта 2023 г. № 27-01-23 от генерального директора АО «Завод Элия» от 06 марта 2023 г. № 140; копией должностной инструкции заместителя генерального директора по безопасности и общим вопросам АО «ЗАВОД Элия»; копией Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) промышленности, утвержденных постановлением Правительства РФ от 18 декабря 2014 г.№ 1413, а также постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении заместителя генерального директора по безопасности и общим вопросам АО «Завод Элия» от 10 мая 2023 г..

Оценивая собранные по настоящему делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях), мировой судья признает их достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 20.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, статьями 11.15.1 и 20.30 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. ст. 42, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в ходе рассмотрения дела не установлено. При назначении наказания ФИО1, в соответствии ст. 4.1 КодексаРФ об административных правонарушениях, учитываются характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение лица, а также отсутствие обстоятельств в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, смягчающих и отягчающихадминистративную ответственность. С учетом изложенного считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ч. 1 ст. 20.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностных лиц, находя данный размер достаточным для достижения целей наказания. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать должностное лицо-заместителя генерального директора по безопасности и общим вопросам АО «Завод Элия» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.35 ч 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб. 00 коп.. Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: ИНН: <***>; КПП: 091701001<НОМЕР> УФК по КЧР (УОДМС в КЧР), л/с: <***>; к/с: 40102810245370000078; р/с: <***> Отделение-НБ Карачаево-Черкесская Республика г. Черкесск, БИК: 019133001; ОГРН: <***>; ОКПО: 13399400; ОКВЭД: 84.23.22; ОКТМО: 91620000; ОКОГУ: 2300280; ОКФС: 13; ОКАТО: 91401000000; ОКОПФ: 75204; КБК: 83011601203010000140. Разъяснить правонарушителю,что в соответствии сч. 1 и ч. 5 ст. 32.2Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, предоставляется судье. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, в течение десяти суток направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В свою очередь судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление может быть обжалованов Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики через мирового судью, вынесшего постановление, в течение 10 днейсо дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.А.Узденова.