УИД 25MS0053-01-2025-004391-06 Дело № 5-446/2025 -53 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Находка Приморский край 09 декабря 2025 года

Мировой судья судебного участка №51 судебного района г. Находка Приморского края Воронина М.П., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 53 судебного района г. Находки Приморского края, рассмотрев по адресу: ул. Малиновского, д. 1М, г. Находка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ в отношении ФИО3, <АДРЕС><АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 в нарушении требований п.1 ст. 229 Федерального закона от 05.08.2000 № 117-ФЗ Налоговый кодекс РФ часть вторая не исполнил требование налогового органа по уведомлению № 9361 от 12.09.2025 года о явке в налоговый орган для решения вопроса об обязанности декларирования полученного дохода от продажи транспортного средства (предоставление налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ) за 2024 год, совершив административное правонарушение в виде неповиновения законному требованию должностного лица органа, за что предусмотрена административная ответственность предусмотренная ч.1 ст.19.4 КоАП. В судебное заседание <ФИО1> не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся в соответствии с ч.2 ст. 25.15 КоАП РФ по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, однако судебное извещение адресату не вручено в связи с истечением срока хранения. Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Мировой судья полагает, что все меры о надлежащем извещении <ФИО2> о месте и времени судебного разбирательства были приняты надлежащим образом и в установленные законом сроки. Исходя из требований ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствии. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Часть 1 ст. 19.4 КоАП РФ предусматривает наказание за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль.

Как усматривается из материалов дела, в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> по факту неявки лица в налоговый орган <ДАТА7> для решения вопроса об обязанности декларирования полученного дохода от продажи транспортного средства согласно уведомлению <НОМЕР> от <ДАТА8>, которое направлено почтовой корреспонденцией <ДАТА9>, однако, к назначенному времени <ФИО1> не явился. Вина <ФИО2> подтверждается исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении<НОМЕР> от <ДАТА6>, уведомлением о вызове в налоговый орган <НОМЕР> от <ДАТА4>, сведениями о направлении уведомления. Санкция ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей. Оценив все представленные доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, учитывая, что обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность в деле отсутствуют, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется, мировой судья считает возможным назначить ему наказание в виде предупреждения. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.19.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Находкинский городской суд через мирового судью судебного участка № 53 судебного района г. Находка в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.П. Воронина