Дело № 5-833\2025 УИД 50MS0131-01-2025-003553-89 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

20 ноября 2025 года г. Мытищи Московской области

И.о. мирового судьи судебного участка № 131 - мировой судья судебного участка № 349 Мытищинского судебного района Московской области Анохина Т.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 КоАП РФ в отношении должностного лица - генерального директора ООО «Бизнес Решения», Индербиева Имама Зайндиевича, <ДАТА> года рождения, место рождения: <ДАТА>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Генеральный директор ООО «Бизнес Решения», ФИО1 не принял по представлению должностного лица, рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, а именно: согласно протокола об административном правонарушении № 50 от 16.10.2025 ФИО1, 25.08.2025 в 00 час 01 мин являясь генеральным директором ООО «Бизнес Решения», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> не принял мер по представлению № 243 от 04.07.2025 должностного лица - начальника ИФНС России по г. Мытищи Московской области, а именно не внесла в ЕГРЮЛ достоверные сведения об адресе места нахождения и в письменном виде с приложением надлежащим образом оформленных копий документов, подтверждающих его исполнение с уведомлением ИФНС России по г. Мытищи Московской области, в течение 30 дней с момента получения настоящего представления. Срок рассмотрения представления от 24.07.2025 об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения и направления уведомления о принятых мерах, установленных ч. 2 ст. 29.13 КоАП РФ истек 24.08.205.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен направленной по его адресу судебной повесткой, не полученной адресатом, возвращенной отправителю за истечением срока хранения, что в соответствии с абзацем вторым пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», считается надлежащим извещением. Заявлений и ходатайств об отложении рассмотрения дела ФИО1 не заявлял, в связи с чем на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии со ст. 19.6 КоАП РФ непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей.

Вина генерального директора ООО «Бизнес Решения», ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ подтверждается следующими исследованными судом доказательствами: - протоколом № 50 об административном правонарушении от 16.10.2025, составленным уполномоченным должностным лицом в отношении генерального директора ООО «Бизнес Решения», ФИО1 по ст. 19.6 КоАП РФ, в котором изложены все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе описано событие вмененного административного правонарушения; - представлением № 243 от 04.07.2025 должностного лица - начальника ИФНС России по г. Мытищи Московской области, рассмотревшего дело об административном правонарушении об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения; - постановлением о назначении административного наказания № 243 от 04.07.2025, вступившего в законную силу 04.08.2025, которым генеральный директор ООО «Бизнес Решения», ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ за нарушение требований ст. 5, п. 4.2 ст. 9, п. 6 ст. 11 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей; - выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Бизнес Решения».

Таким образом, представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения от 04.07.2025 вынесено должностным лицом обоснованно и подлежало исполнению, однако доказательств, подтверждающих, что генеральный директор ООО «Бизнес Решения», ФИО1 принял меры по устранению причин и условий, способствующих совершению правонарушения, последним не представлено.Суд не усматривает нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях при получении исследованных доказательств, в связи с чем признает данные доказательства допустимыми и достоверными, приходя к выводу, что совокупность имеющихся доказательств является достаточной для признания должностного лица - генерального директора ООО «Бизнес Решения», ФИО1 виновным в непринятии по представлению должностного лица, рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в связи с чем квалифицирует его действия по ст. 19.6 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, суд не усматривает. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, все обстоятельства дела, в связи с чем суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 19.6 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Генерального директора ООО «Бизнес Решения» Индербиева Имама Зайндиевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей. Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Московской области (Главное Управление по обеспечению деятельности мировых судей МО), Банк получателя: ОКЦ № 1 ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО\УФК по Московской области г. Москва ИНН: <***>, КПП: 504101001, Счет получателя: (кор. счет) 40102810845370000004, Казначейский счет (р/счет): 03100643000000014800, БИК 004525987, ОКТМО 46746000, КБК 83811601193010005140, УИН 0341308250013100583320251, наименование платежа: дело № 5-833\2025. Постановление может бытьобжаловано в Мытищинский городской суд Московской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Мировой судья Т.А. Анохина