Постановление по делу № 5-215/2023 от 12.07.2023

Дело № 5-215/2023 УИД: 66MS0039-01-2023-001453-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Екатеринбург 12 июля 2023<ДАТА>

Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга Степанова О.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга (620142, Фрунзе ул., д. 40, г. Екатеринбург, тел. 8 (343) <***>, электронный адрес: 2okt@dms66.ru), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан ГУ МВД России по <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> <...>, г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> <...>, г. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

06.06.2023 в 14:00 в здании Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга, расположенного по адресу: Народной Воли ул., д. 81, г. Екатеринбург, у кабинета № 109 сидел ФИО4 громко разговаривал по телефону при этом выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов прекратить нарушать общественный порядок, не реагировал. Своими действиями ФИО4 не исполнил законное требование судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила (п. 3.2 Правил пребывания граждан в здании Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга), то есть ФИО4 совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание ФИО4 не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами. Кроме того, следует учесть, что информация о дате времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на официальном сайте судебного участка. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. С учетом того, что того, что от ФИО4 не поступило никаких ходатайств, дело подлежит рассмотрению в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено производство по делу. Кроме того, в материалах дела имеется расписка, в которой ФИО4 просит рассмотреть дело в его отсутствие, копию постановления направить почтой. Мировой судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему. В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений. Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Пункт 3.2 Правил пребывания граждан в здании Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга гласит, что посетители суда обязаны соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах; выполнять требования и распоряжения судебного пристава по ОУПДС в суде, не допуская проявлений неуважительного отношения к судьям, работникам аппарата суда, к судебным приставам и посетителям суда. В силу ч. 1 и ч. 4 ст. 14 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах», законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а их невыполнение, равно как и действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Ответственность за неисполнение законного требования (распоряжения) судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, предусмотрена ч. 2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО4 вменяется неисполнение законного требования (распоряжения) судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Вина ФИО4 во вменяемом ему правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении № 95 от 06.06.2023, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, копию которого он получил под роспись, при составлении протокола указал, что согласен с ним. Кроме того, вина ФИО4 подтверждена актом об обнаружении правонарушения. У мирового судьи нет оснований не доверять сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении, акте об обнаружении признаков правонарушения, поскольку они составлены компетентным должностным лицом, их форма и содержание отвечают предъявляемым требованиям закона к такого рода документам. Оснований полагать, что исследованные судом доказательства получены с нарушением закона, не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Таким образом, вина ФИО4 в совершении вменяемого правонарушения установлена. Назначая административное наказание, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьями 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено. С учетом изложенного мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО4 возможно назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку именно такой вид наказания будет достаточным, по мнению мирового судьи, для исправления ФИО4, а также будет способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9., 29.10 Кодекса Российской Федерацииоб административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что на основании ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: Департамент мировых судей Свердловской области, л/с <***>, ИНН <***>, КПП 665801001, номер счета получателя: 03100643000000016200, в Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области, БИК 016577551, номер счета 40102810645370000054, КБК 01911601173010000140, ОКТМО 65701000, УИН 0209952066003950021520231, с представлением мировому судье документа, свидетельствующего об оплате штрафа, оригинал квитанции (копия) представляется мировому судье. Лицо, не уплатившее административный штраф в установленные законом сроки, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга.

Мировой судья О.А. Степанова

МИРОВОЙ СУДЬЯ судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС>

<АДРЕС> области

ул. <АДРЕС>, д. 40 г. <АДРЕС>, тел. <***>

620142 E-mail: 2okt@dms66.ru Исх. <НОМЕР> от <ДАТА5>

<ФИО2> <АДРЕС> ул., д. 8, д. Багышково, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области

Копия: в материалы дела.

Направляю Вам копию постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА6>, для сведения.

Приложение: копия постановления на 1 л.

Мировой судья <ФИО3>