Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> КОПИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

20 ноября 2023 года г. Дзержинск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 8 Дзержинского судебного района Нижегородской области Кузнецова Ю.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ в отношении: <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, паспорт <НОМЕР>, уроженца, <АДРЕС>, адрес места жительства: <АДРЕС><АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>», в нарушение требования п.5 ст.93.1 Налогового кодекса РФ, совершил административное правонарушение, выразившееся в непредставлении в установленный срок документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, ответственность за которое установлена ч.1 ст.15.6 КоАП РФ. Срок представления документов по требованию не позднее <ДАТА3>, документы в установленный срок не представлены. В судебное заседание <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в редакции от <ДАТА5>), лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается надлежащим образом извещенным и в случае, когда из указанного места его жительства поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что либо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. На основании изложенного, учитывая, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 извещался о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, он воспользовался своим правом на извещение о месте и времени судебного заседания, право <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 на объективное рассмотрение дела не нарушено, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 Изучив материалы дела, протокол об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему: Согласно п.п.7 ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны: выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей. Согласно п.1 ч.5 ст.93.1 НК РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 1, 1.1 и 3.1 настоящей статьи, исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Согласно ч.6 ст.93.1 НК РФ отказ лица от представления истребуемых при проведении налоговой проверки документов или непредставление их в установленные сроки признаются налоговым правонарушением и влекут ответственность, предусмотренную статьей 126 настоящего Кодекса. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрировано по адресу: <АДРЕС> и состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области. Мировым судьей установлено, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 должен был представить документы (информацию), необходимые для осуществления налогового контроля на основании п.5 ст. 93.1 НК РФ. Требование о предоставлении документов (информации) от <ДАТА6> <НОМЕР> было получено <ДАТА7> Документы должны быть предоставлены в течение 5 дней со дня получения требования, не позднее <ДАТА3>. Документы в установленный срок не представлены. В соответствии со ст.2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно примечанию, под должностным лицом в настоящем Кодексе следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти… Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, … несут административную ответственность как должностные лица.

Таким образом, действия <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Вина <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> требованием <НОМЕР> от <ДАТА6>г. о предоставлении документов (информации); квитанцией о приеме электронного документа; выпиской из ЕГРЮЛ и иными документами, исследованными в судебном заседании. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Мировой судья, учитывая нормы статьи 2.9 КоАП РФ, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о правонарушителе, так же учитывая нормы статьи 3.1 КоАП РФ, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.15.6, ст.2.4, 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание по ст. 15.6 ч.1 КОАП РФ в виде штрафа в размере 300 рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по <АДРЕС> области (Управление ОД мировых судей <АДРЕС> области) л/с <***>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, РС 03100643000000013200 в Волго-Вятское ГУ Банка России по г. <АДРЕС> Новгород, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 22721000, КБК 218 1 16 01153 01 0006 140, УИН 0000301000000000024283324, наименование платежа: Административные штрафы, установленные ст.15.6 КоАП. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Дзержинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Мировой судья п/п Ю.И. Кузнецова Копия верна Мировой судья Ю.И.<ФИО2>