2025-06-28 15:14:20 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по уголовному делу
Уг.дело <НОМЕР>.)
ПРИГОВОР И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> в составе председательствующего <ФИО1>, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> межрайонной прокуроры РД <ФИО2> А.С потерпевшего <ФИО3>
подсудимого - <ФИО4>
защитника <ФИО5> представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>
при секретере с/заседания <ФИО6> рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
<ФИО4> <ДАТА3> г.рождения, уроженца
<АДРЕС> -Сухокумск <АДРЕС> <АДРЕС> АССР
зарегистрированного по адресу : Республика <АДРЕС> <АДРЕС>
района <АДРЕС> , гражданина РФ, образование среднее, не
женатого не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
<ДАТА4> примерно в ночное время, точное время дознанием не установлено, <ФИО4> <ДАТА3> года рождения житель с. <АДРЕС> района, находясь в своем домовладении, расположенном в с. <АДРЕС> района координаты 42.397164, 47.068295, будучи в состоянии алкогольного опьянения , по не выясненным причинам умышленно нанес <ФИО3> <ДАТА6> рождения, спящему в комнате у <ФИО4> колото- резанное ранение в подмышечную область слева и колото-резанное ранение передней поверхности грудной клетки слева с локализацией раны проэкцией 2-го ребра по сосковой линии, с применением кухонного ножа который находился в домовладении, в результате чего последний получил телесные повреждения квалифицируемые согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7> указанные повреждения возникли в результате воздействия клинка колюще-режущего предмета и как влекущие кратковременное расстройство здоровья и по степени тяжести расцениваются как легкий вред здоровью.
Таким образом <ФИО4> <ДАТА3> года рождения, житель с. <АДРЕС> района, своими умышленными действиями, совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета используемого в качестве оружия.
В судебном заседании <ФИО4> вину свою в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и показал , что <ДАТА4>г. , примерно в 15 час. к нему домой в <АДРЕС> пришел его знакомый <ФИО3> у него дома находился ФИО7, которым он выпивал спиртные напитки . После прихода <ФИО8> ФИО7 А, ушел , он вместе с <ФИО8>. не допил принесенную последним бутылку водки и легли спать. Он на диване , а <ФИО3> на матрасе на полу. Он не помнит когда и для чего он проснулся , и почему нанес удары своим кухонным ножом который лежал на столе в область груди <ФИО8> опомнился , когда <ФИО3> отобрал у него нож и отбросил в сторону Спор между ним и <ФИО3> ни в тот день ни до этого не было. В содеянном раскаивается . Он попросил прощение у <ФИО3> и он его простил .
Он нанес удары именно тем ножом , исследованный в суде . Этот нож принадлежит ему. В настоящее время он работает , выполняет частичные строительные работы вместе с <ФИО3>
Допрошенный в судебном заседании потерпевший <ФИО3> показал , что <ДАТА4>г. после 15 час. он по просьбе <ФИО4> который звонил к нему по телефону , купил бутылку 0,5 л. водки и лапшу быстрого приготовления пошел домой к <ФИО4> Когда он зашел в дом <ФИО4> он нашел его и ФИО7 спящими. После его прихода ФИО7 ушел к себе на ферму , а он с <ФИО4> выпили бутылку водки. До его прихода <ФИО4> находился в состоянии опьянения после допития бутылки водки они легли спать. Спор между ним и <ФИО4> не было не в тот день , ни до этого. Он лег на матрасе , который был стелен на полу и заснул. Он проснулся от резкой боли в области подмышки. Проснувшись он увидел , что <ФИО4> стоит с ножом в руках . Он встал и вытащил кухонный нож с руки <ФИО10>и отбросил его в сторону и вышел из комнаты. Он почувствовал , что с рана истекает кровью и пошел к медсестре , которая проживает рядом с <ФИО4> по имени Хадижат. Она оказала ему медицинскую помощь и вызвала скорую помощь, который доставил его в <АДРЕС> ЦРБ. Резанные раны оказались в двух местах, в подмышечной области со стороны сердца и в области левого предплечья . Хирургом ему наложили швы на раны и на лечение он находился 8 дней. На следующий день , в больнице к нему подошел <ФИО4> , принес ему извинения и между ними произошло примирение . Просит суд , строго не наказать <ФИО4>
Кроме собственного признания вины <ФИО4> , вина <ФИО4> в совершении преступления , предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ , подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами представленными стороной обвинения
В судебном заседании государственным обвинителем был представлен кухонный нож с пластмассовой рукояткой светлого цвета с длиной клинка 10 см., шириной клинка 2 см и толщиной 2 см. Данный нож <ФИО4> признал как принадлежащий ему и который был изъят у него , которым он наносил удары <ФИО8>.
Потерпевший <ФИО3> подтвердил , что нож принадлежит <ФИО11> лежал у <ФИО10>на столе <ДАТА4>г. . Этот нож он отобрал у <ФИО10>и отбросил в сторону
Заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7>г. из которого следует , что у гражданина <ФИО8> установлено резанная рана в подмышечную область слева , резаная рана левого предплечья и колото -резаниоеранение передней поверхности грудной клетки слева с локализацией раны над проекцией 2-го ребра по сосковой линии.
Указанные повреждения причинены клинком колюще-режущего предмета , как влекущие кратковременное расстройство здоровью не более 3-х недель, по степени тяжести причиненного вреда здоровью человека относятся к категории повреждений причинивших легкий вред здоровью.
Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА10> <ФИО4> каким-либо хроническим психическим расстройством , слабоумием или иными болезненным состоянием психики , которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал в период времени относящийся к инкриминируемому ему деянию и не страдает таковыми в настоящее время. По своему психическому состоянию в настоящее время <ФИО4> также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. <ФИО10>в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается , нуждается в наблюдении и в лечении от алкоголизма у врача -нарколога по месту жительства.
Судом исследовано данные характеризующие личность подсудимого: На момент совершения преступления по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ , у <ФИО4> нет не погашенных судимостей ; Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от <ДАТА11> <НОМЕР> и Пленума ВС РФ от <ДАТА12> <НОМЕР> <ФИО4> считается как лицо впервые совершившее преступление небольшой тяжести
По месту жительства <ФИО4> характеризуется положительно.
Обстоятельством смягчающие наказание предусмотренный п. «к» ст. 61 УК РФ , является заглаживание вреда причиненный <ФИО3> , путем принесения извинений
К обстоятельством отягчающих наказание предусмотренное ч.1.1 ст.63 УК РФ , в зависимости от характера и степени общественной опасности , суд относит совершение преступления в состоянии опьянения , вызванном употреблением алкоголя .
Учитывая изложенное , личность подсудимого , смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства , характер и тяжесть совершенного преступления , суд приходит к убеждению, что исправление <ФИО4> возможно без изоляции от общества , а справедливым и соразмерным назначением ему наказания в виде обязательных работ в пределах санкции ч.2 ст.115 УК РФ , с учетом положений п «к» ч.1 ст.61 и ч.1.1 ст.63 УК РФ, Ввиду изложенного и руководствуясь п . «в» ч.2 ст. 115 УК РФ , п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, ч.1 .1 ст.63 УК РФ и ст.303-309 УПК РФ , мировой судья
ПРИГОВОР И Л :
1. <ФИО4> признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 с.115 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 160 часов. по 3 часа в день в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание.
2. Исполнение наказания возложить на <АДРЕС> межмуниципальный филиал ФКУ УУИ УФСИН России по Республики <АДРЕС>.
3. Вещественное доказательство кухонный нож , приобщенный к материалам дела и принадлежащий <ФИО4> конфисковать и уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>