Решение по административному делу

Дело №5- 134/2025 г. <АДРЕС>

о назначении административного наказания 27 марта 2025 года г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> области Склёмина <ФИО> при секретаре Федоровой <ФИО>., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 <ФИО>., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 <ФИО3>,<ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> область, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, имеющего среднее образование, холостого,

установил:

27 марта 2025 года в 09 часов 00 минут по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 30, было установлено, что ФИО1 <ФИО> в отношении которого решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> установлен административный надзор и ограничение в виде запрета покидать жилое или иное помещение, являющееся местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, <ДАТА5> в 22 часа 10 минут <ФИО5>. отсутствовал в установленном как место жительства жилом помещении по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, тем самым допустил несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, чем совершил повторное в течении одного года административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

<АДРЕС> мирового судьи от <ДАТА6> ФИО1 <ФИО> привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу. ФИО1 <ФИО>. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, признал, пояснил, что находился на работе, иногда забывает, что у него время ограниченно. В силу части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствие с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Вина ФИО1 <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами: - протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА7>, в котором содержится описание совершенного ФИО1 <ФИО> административного правонарушения, аналогичное обстоятельствам, установленным в суде; - рапортом УУП 3 ОП МУ МВД РФ «<АДРЕС>; - актом посещения подназорного лица от <ДАТА5>; - служебным план-заданием от <ДАТА9> года; - заключением о заведении дела административного надзора; - решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА10> - копией графика прибытия; - копией предупреждения; - копией заявления ФИО1 <ФИО> - объяснениями свидетеля <ФИО6>, - копией постановления мирового судьи от <ДАТА6> - сведениями ИЦ; Из представленных материалов усматривается, что ФИО1 <ФИО>. достиг возраста, по достижении которого наступает административная ответственность, вменяем. При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч.3 ст.19.24 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем мировой судья считает необходимым квалифицировать содеянное ФИО1 <ФИО> по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

В качестве обстоятельства, смягчающего вину ФИО1 <ФИО>., мировой судья признает признание им своей вины.

В качестве отягчающего ответственность обстоятельства мировым судьей признается неоднократное привлечение ФИО1 <ФИО>. к административной ответственности ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ.

Назначая ФИО1 <ФИО> наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное положение, состояние здоровья, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

Препятствий для назначения ФИО1 <ФИО> наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья,

постановил:

ФИО1 <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, исчисляя срок наказания с <ДАТА7> с 10 час. 00 мин. Сведения о надлежащем исполнении постановления мирового судьи о назначении наказания в виде административного ареста направить в судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>. <АДРЕС> может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течении 10 дней со дня получения копии постановления, с подачей жалобы в судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО7>