Дело №5-____/2025 Протокол АП 44/267054 от 13.08.2025 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 августа 2025 г. г. Кострома<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №3 Свердловского судебного района г.Костромы Рунтов С.И., с участием <ФИО1>, рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА> рождения, гражданина РФ, уроженца г. <АДРЕС>, женатого, имеющего на иждивении двоих детей, инвалидности не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> паспорт: серия <НОМЕР> выдан <ДАТА>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
установил:
<ФИО2> 13.08.2025 г. в 15 час. 03 мин, находясь в торговом зале магазина «Красное и Белое», расположенном по адресу: <АДРЕС>, взял с прилавка товар, а именно: одну бутылку водки «Немирофф» 0,25 л., общей стоимостью 216,99 руб., после чего спрятал под куртку и прошёл линию касс не оплатив товар. Тем самым причинил ущерб ООО «Бета-М». Указанные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО2>, которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, не заявляя ходатайств, факт совершения правонарушения при обстоятельствах, описанных в протоколе об административном правонарушении, и свою вину признал, в содеянном раскаялся, с размером причиненного ущерба согласился, бутылку водки вернул в магазин, просил назначить ему штраф. Представитель потерпевшего в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие. Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса. Факт совершения и вина <ФИО2> в совершении вышеуказанного правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждается протоколом об административном правонарушении № АП44/267054 от 13.08.2025 г., рапортом сотрудника полиции, заявлением представителя магазина, сведениями о наименовании и стоимости товара, письменным объяснением <ФИО4>, видеозаписью, а также другими материалами дела. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то лицом, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, <ФИО2> были разъяснены, копия протокола вручена. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что указанной выше совокупностью относимых, допустимых и достоверных доказательств, которую суд считает достаточной, доказана вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. Каких-либо сомнений в его виновности у суда нет. Смягчающими ответственность суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, возврат товара в магазин. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. При назначении наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, отсутствие отягчающего ответственность обстоятельств и считает возможным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно штраф в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
постановил :
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель Департамент региональной безопасности Костромской области, начисление <НОМЕР> Штраф оплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию квитанции направить на судебный участок №3 Свердловского судебного района г.Костромы по адресу: <...>, каб.47. Разъяснить, что за неуплату штрафа в указанный срок предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г.Костромы в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №3 Свердловского судебного района г.Костромы.
Мировой судья С.И. Рунтов