Решение по административному делу

Дело № 56/5-562/2023 УИД 43MS0062-01-2023-007626-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Киров 21 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 56 Ленинского судебного района г. Кирова Черницына Е.Н., рассмотрев в помещении судебного участка № 56 Ленинского судебного района, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пашуты <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <...> АССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 129085, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9, кв. 64, ИНН <НОМЕР>,

установил:

ФИО2, являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <...>, каб.1, представил в органы Фонда пенсионного исоциального страхования Российской Федерации сведения по форме СЗВ-М «Сведения о застрахованных лицах», необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, за ноябрь 2022 года в установленный срок в неполном объеме. Срок представления указанных сведений - не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом. По состоянию на 15.12.2022 не были представлены сведения в отношении 1 застрахованного лица. Дополняющие сведения были представлены 04.04.2023, чем нарушены требования п. 2.2 ст. 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования».

Пашута в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил. На основании изложенного суд в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Составвменяемого Пашуте правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: - протоколомоб административном правонарушении от 11.10.2023 № 2639/2023, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения; - выпиской изЕГРЮЛ, согласно которой Пашута является директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> то есть несет ответственность за представление сведений в ОСФР поКировской области; - копией реестра документов АРМ Приема ПФР;

- сведениями о застрахованных лицах; - скриншотом с сайта; - копией информации из базы данных программногокомплекса «РК АСВ» ОСФР по Кировской области. Судомтакже исследованы: уведомление о времени и месте рассмотрения материалов дела по факту совершения административного правонарушения и составления протокола, копии почтовых реестров; отчеты об отслеживании почтовых отправлений. Представленные доказательствасуд считает достаточными для рассмотрения дела по существу и принятия решения. Основания не доверять данным доказательствам у суда отсутствуют. Действия Пашуты суд квалифицирует по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Пашуты, судом не установлено. В силу ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административныеправонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба (ч.2 ст. 3.4 КоАП РФ). Учитывая,что директор Пашута впервые совершил административное правонарушение, иного материалы дела не содержат, принимая во внимание, характер совершенного правонарушения, которое не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других негативных последствий, суд при назначении административного наказания считает возможным применить положения ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1.1 ч.1, 15.33.2 ч.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения. Постановление может бытьобжаловано в Ленинский районный суд г.Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья Е.Н. Черницына