5-791/94/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ пос. <АДРЕС> г. <АДРЕС> <ДАТА1>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Лазаревского внутригородского района г. <АДРЕС> края мировой судья судебного участка <НОМЕР> Лазаревского внутригородского района г. <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, гражданки РФ, уроженки г. <АДРЕС> респ. Казахстан, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УВД Калининского р-на г. <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 454016, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <...>, директора ООО «Русский Дом - <АДРЕС>, (354207, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16), привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В судебный участок <НОМЕР> Лазаревского внутригородского района г. <АДРЕС> поступило дело об административном правонарушении в отношении должностного лица <ФИО2> по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. В протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> указано, что должностным лицом <ФИО2> сведения по форме СЗВ-М (дополняющая) за сентябрь 2022 года представлены с нарушением срока <ДАТА5> Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Из содержания ст.26.11 КоАП РФ следует, что оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно протокола об административном правонарушении <ФИО2> нарушены требования п. 2.2 ст.11 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования)». Однако в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА6> № 237-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ст.11 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» изложена в новой редакции, в соответствии с которой усматривается исключение п.п.2.2 указанной статьи. В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица, суд считает необходимым прекратить производство по делу за отсутствием в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. В соответствии с п. 5 ч. 1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии такого обстоятельства, как признание утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность Также исходя их ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ следует, что закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Положения ч. 2 ст. 1.7 «Действия законодательства об административных правонарушениях во времени и п. 5 ч.1 ст. 24.5 «Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении» КоАП РФ являются взаимосвязанным. Они воспроизводят и конкретизируют соответствующие положения Конституции Российской Федерации применительно к институту административной ответственности физических и юридических лиц. Согласно этим нормам действие закона, отменяющего административную ответственность, распространятся на лиц, в отношении которых не исполнено постановление о назначении административного наказания. На основании изложенного, производство по делу в отношении должностного лица <ФИО2> подлежит прекращению,

Руководствуясь ст.ст. 15.33.2, 24.5, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении должностного лица <ФИО2> по основанию, предусмотренному п. 5 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> края в течение 10 дней.

Мировой судья <ФИО1>