Дело № 5-280/34/2025

УИД 24MS0034-01-2025-002134-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Иланский 25 июня 2025 года

Мировой судья судебного участка № 34 в Иланском районе Красноярского края Варова С.Л.

с участием помощника прокурора Иланского района Красноярского края Коблова М.Н.

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ)

в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

07.05.2025 в период с 12 час. 05 мин. до 12 час. 09 мин., находясь дома по адресу: г. Красноярский край, Иланский район, д. Новогеоргиевка, ул. ****, ФИО1 с использованием сети "Интернет" через мессенджер WhatsApp со своего телефона направила голосовые сообщения, содержащие в себе слова оскорбительного характера и нецензурную брань в адрес **** в публичном сообществе «Наша деревенька», созданном для размещения актуальной информации и объявлений для жителей д. Новогеоргиевка Иланского района Красноярского края, состоящем из 35 участников, чем публично оскорбила ****

Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1, ст. 25.2 КоАП РФ ФИО1 и ФИО2 разъяснены при составлении протокола.

В судебное заседание указанные лица не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается отчетами об отслеживании почтовых отправлений. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении.

В судебном заседании помощник прокурора Коблов М.Н. обстоятельства, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, поддержал. Сообщил, что ФИО1 и **** просили рассмотреть дело в их отсутствие, данный факт им зафиксирован в справке, представленной суду.

В письменных объяснениях ФИО1 вину в публичном оскорблении ***** признала.

В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (ч. 3 ст. 17 Конституции РФ), в частности, достоинство личности, охраняемое государством (ч. 1 ст. 21 Конституции РФ). Понятие "человеческое достоинство", так же, как и "честь", определяется на основе этических норм. Данные понятия применимы только к физическому лицу.

Из содержания данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого. Оскорбительные выражения являются злоупотреблением правом на свободу слова и выражения мнения, в связи с чем, в силу статьи 10 ГК РФ не допускаются.

В соответствии с ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до семисот тысяч рублей.

Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению. Объективная сторона оскорбления выражается в унижении чести и достоинства и представляет собой отрицательную оценку виновным другого человека, его дискредитацию, постановку в унизительное положение, подрыв престижа в глазах окружающих и своих собственных, то есть в действиях, содержащих отрицательную обобщенную оценку личности потерпевшего в неприличной форме и унижающих его честь и достоинство. Под неприличной формой понимается откровенно циничная, глубоко противоречащая принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения между людьми, унизительное обращение с человеком, в частности, нецензурные выражения, общая оценка личности, непристойные телодвижения, жесты, плевок в лицо, пощечина и т.д. Неважно, соответствует ли такая оценка действительности, главное, чтобы она была высказана в неприличной форме. Неприличная форма рассчитана на то, чтобы вызвать у потерпевшего чувство обиды и унижения.

Факт оскорбления **** и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении № 189-2025 от 28.05.2025, в котором отражен факт совершения административного правонарушения;

- письменным заявлением **** от 07.05.2025 о привлечении ФИО1 к ответственности;

- письменными объяснениями ФИО1 и ****.;

- распечатками сообщений в чате и аудиозаписью звукового файла, на котором записаны оскорбительные и нецензурные слова, произнесенные ФИО1 в адрес ****.;

- иными материалами дела.

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 28.05.2025 составлено уполномоченным лицом, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 28.2, 28.4, 28.5 КоАП РФ, содержит необходимые сведения для рассмотрения дела. Постановление вручено ФИО1 28.05.2025, права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1, 25.3, 25.4, 25.5, 25.6, 25.7, 25.8, 25.10, 28.2 КоАП РФ ей разъяснены, что подтверждается её подписями в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении от 28.05.2025.

Суд признает, что исследованные письменные доказательства получены с соблюдением требований закона, данные доказательства являются допустимыми, поскольку они объективно фиксируют факт совершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ.

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и составлены в соответствии с требованиями норм закона, полно отражают событие и существо правонарушения.

Действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ об административных правонарушениях.

Учитывая изложенные обстоятельства, мировой судья считает установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений, влекущих освобождение от административной ответственности, при составлении административного материала судом не выявлено.

При рассмотрении настоящего дела обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не выявлено, равно, как отсутствуют и иные основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении.

Оснований для признания правонарушения малозначительным и освобождения ФИО1 от административной ответственности на основании статьи 2.9 КоАП РФ не усматривается.

При назначении наказания учитывается степень общественной опасности правонарушения, личность нарушителя.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса согласно следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 246001001, номер счёта банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК //УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 010407105, Казначейский счет: 03100643000000011900, ОКТМО 04618000, КБК 43911601053010000140, УИН 0210185800345002802505178.

В случае неуплаты административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ лицо может быть подвергнуто административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Лицо вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты наложенного штрафа до истечения 60-дневного срока его уплаты.

Постановление может быть обжаловано в Иланский районный суд Красноярского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 34 в Иланском районе Красноярского края.

Мировой судья С.Л. Варова