Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <НОМЕР> уникальный идентификатор <НОМЕР>

18 декабря 2023 г. г. Чайковский<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 5 Чайковского судебного района Пермского края Болева Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца: г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, тел. <НОМЕР>,

по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО2 <ФИО>. <ДАТА4> в <ДАТА> мин. двигаясь по автодороге Кукуштан - Чайковский 236 км. Чайковского городского округа <АДРЕС> края, управляя автомобилем ВАЗ 211440 г/н <НОМЕР> при наличии признаков опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица), <ДАТА4> в <ДАТА> мин. на автодороге Кукуштан - Чайковский 236 км. Чайковского городского округа <АДРЕС> края не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ. ФИО2 <ФИО> в судебном заседании с протоколом согласился, пояснил, что управлял транспортным средством ВАЗ <НОМЕР>, был трезвый, его остановили сотрудники ДПС, предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, после освидетельствования на месте на состояние опьянения, отказался проехать в медицинское учреждение, так как не захотел этого делать. В силу ст. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Виновность ФИО2 <ФИО>. подтверждается материалами дела: <НОМЕР><НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого водитель отстранен от управления ТС при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет ТС находится в состоянии опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица; чеком прибора с показаниями 0.00 мг/л; актом свидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, согласно которого показания технического средства составили 0.00 мг/л; <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4>, основание для направление на медицинское освидетельствование - отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА4>; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Чайковскому ГО; объяснениями ФИО2 <ФИО>. от <ДАТА4>, в которых от дачи письменных объяснений отказался; диск с видеозаписью; карточка операции с ВУ; справкой о ранее допущенных правонарушениях; свидетельством о поверке средства измерений. Кроме этого, судом исследовалась видеозапись, на которой зафиксирован факт процессуальных действий в отношении ФИО2 <ФИО1>.Д., отказ от прохождения медицинского освидетельствования.

Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд считает вину ФИО2 <ФИО1>.., установленной и доказанной, его действия квалифицирует по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, т.к. ФИО2 <ФИО>. управляя транспортным средством с признаками опьянения - резкое изменение окраски кожных покровов лица, и отрицательном результате освидетельствования на состояние опьянения, умышленно не выполнил требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475, предусмотрено, что достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Пунктом 10 Правил установлено, что направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения усматривается, что у ФИО2 <ФИО1>.Д. имелись следующие признаки опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, ФИО2 <ФИО>, от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, что послужило основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование. Отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, который составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ст. 27.12 КоАП РФ. Процессуальные документы, составленные должностным лицом взаимно дополняют друг друга, оснований не доверять имеющимся доказательствам у мирового судьи не имеется, данных, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, не установлено. ФИО2 <ФИО>. как водитель, которому предоставлено право управления транспортными средствами, должен знать правила дорожного движения и соблюдать их.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд также учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного. Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности: получатель - УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с <***>), счет получателя 03100643000000015600, ИНН <***>; БИК 015773997, КПП 590401001, в Отделение Пермь Банка России// УФК по Пермскому краю г. Пермь, кор.счет 40102810145370000048, КБК 188 116 01123 01 0001 140, ОКТМО: 57735000, УИН: 18810459230200010925. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Разъяснить лицу привлекаемому к административной ответственности, которому назначено административное наказание в виде штрафа, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок ( не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу), он (она) может быть привлечен(а) к административной ответственности за неуплату административного штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммынеуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Чайковский городской суд, находящийся по адресу: <...>. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. По истечении этого срока постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Мировой судья: подпись <ФИО5> верна. Мировой судья: Н.В. Болева