Уникальный идентификатор дела
№ 92MS0010-01-2024-004535-65
Дело № 5-27/10/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
03 февраля 2025 года город Севастополь
И.о. мирового судьи судебного участка № 10 Гагаринского судебного района города Севастополя - мировой судья судебного участка № 8 Гагаринского судебного района города Севастополя ФИО1 (299014, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из УФНС России по г.Севастополю, в отношении:
должностного лица – генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Знак» ФИО2, «данные изъяты»,
сведения о привлечении к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отсутствуют,
по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 08 октября 2014 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ, а именно, являясь генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «Знак», юридический адрес: <...> зд. 74А, офис 202, не представил в установленный НК РФ срок ответ на требование №12/28763 от 17 сентября 2024 года о предоставлении пояснений в связи с выявленными ошибками и (или) противоречиями между сведениями, содержащимися в документах, либо несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, имеющимся у налогового органа и полученным им в ходе налогового контроля (далее- Требование) или соответствующей декларации (уточненной декларации) в пятидневный срок со дня получения Требования.
Согласно п. 1 ст. 93 НК РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у проверяемого лица необходимые для проверки документ.
В соответствии с п. 4 ст. 31 НК РФ документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, могут быть переданы налоговым органом лицу, которому они адресованы, или его представителю непосредственно под расписку, направлены по почте заказным письмом или переданы в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота, если порядок их передачи прямо не предусмотрен Налоговым Кодексом. Лицам, на которых Налоговым Кодексом возложена обязанность представлять налоговую декларацию (расчет) в электронной форме указанные документы передаются налоговым органом в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота. В случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма.
Так, в силу п. 2 ст. 93.1 НК РФ в случае, если вне рамок проведения налоговых проверок у налоговых органов возникает обоснованная необходимость получения документов (информации) относительно конкретной сделки, должностное лицо налогового органа вправе истребовать эти документы (информацию) у участников этой сделки или у иных лиц, располагающих документами (информацией) об этой сделке.
В УФНС России по г. Севастополю 25 июля 2024 года налогоплательщиком предоставлена налоговая декларация на прибыль организации за 6 месяцев 2024 года.
В соответствии с п.3ст. 88 Кодекса в рамках камеральное налоговой проверки налоговой декларации по налогу на прибыль организации за 06 месяцев 2024 года, Управлением в адрес ООО «Знак» направлено Требование о предоставлении пояснения № 12/28763 от 17 сентября 2024 года.
Квитанция о приеме Требования направлена налогоплательщиком в адрес Управления по телекоммуникационным каналам связи 30 сентября 2024 года.
Из положений п. 4 ст. 93.1 НК РФ следует, что в течение пяти дней со дня получения поручения налоговый орган по месту учета лица, у которого истребуют документы (информация), направляет этому лицу требование о представлении документов (информации). К данному требованию прилагается копия поручения об истребовании документов(информации). Требование о представлении документов (информации) направляется с учетом положений, предусмотренных п. 1 ст. 93 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 5 ст. 93.1 НК РФ лицо, получившее требовании о представлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанный срок, налоговый орган по ходатайству лица, у которого истребованы документы, вправе продлить срок представления этих документов (информации).
Однако, Общество в установленный законом срок документы (информацию) не представило, не сообщило об отсутствии документов и не заявило ходатайство о продлении сроков.
Фактически требование было выполнено 29 октября 2024 года.
Таким образом, ФИО2, являясь должностным лицом, не предоставил в установленный законодательством о налогах и сборах срок, сведения, необходимые для осуществления налогового контроля, нарушив требование п. 5 ст. 93.1 НК РФ
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, от услуг защитника отказался, пояснив, что отказ от услуг защитника является добровольным, от его материального положения не зависит. После разъяснения прав и обязанностей, в том числе положений ст.51 Конституции России, будучи предупреждена о возможности не свидетельствовать против себя, ФИО2 свою вину в совершении правонарушения признала в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья считает, что вина ФИО2 в совершенном правонарушении установлена и подтверждается следующими доказательствами: протоколом № 92002431800371600002 от 11 декабря 2024 года об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом УФНС России по г.Севастополю, который соответствует положениям ст. 28.2 КоАП РФ; копией акта № 12/311001 от 12 ноября 2024 об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных Налоговым кодексом Российской федерации налоговых правонарушениях (за исключением налоговых правонарушений, дела о выявлении которых рассматриваются в порядке, установленном статьей 101 Налогового кодекса Российской Федерации); требованием о предоставлении пояснений №12/28763 от 17 сентября 2024 года; выпиской из ЕГРЮЛ и иными документами.
Оснований не доверять представленным документам, составленным уполномоченным должностным лицом, у суда не имеется. Нарушений закона при составлении указанных документов не выявлено.
Мировой судья квалифицирует бездействие ФИО2 по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья признает признание вины, добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении вида и размера административного наказания мировой судья исходит из следующего.
В силу ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Санкцией нормы ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено наказание в виде административного штрафа.
Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение виновного, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО2 в целях предупреждения совершения новых правонарушений, административного наказания в виде административного штрафа в размере 300 руб.
Руководствуясь статьями 3.4, 4.1.1, 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
признать генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Знак» ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 руб., который следует перечислить на следующие реквизиты:
«Управление обеспечения деятельности мировых судей города Севастополя: Управление обеспечения деятельности мировых судей города Севастополя, номер счета получателя средств: 03100643000000017400, ИНН <***>, КПП 920401001, Код ОКТМО 67312000, банк получателя средств: в отделение Севастополя Банка России, БИК ТОФК 016711001, ЕКС 40102810045370000056, КБК 84611601153010005140, УИН 0410727926084973320279187, назначение платежа: оплата штрафа по постановлению №5-27/10/2025 от 03 февраля 2025 года».
Квитанцию об уплате административного штрафа следует представить в адрес мирового судьи судебного участка № 10 Гагаринского судебного района города Севастополя (<...>, каб. 19).
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Гагаринский районный суд города Севастополя через мирового судью судебного участка № 10 Гагаринского судебного района города Севастополя в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья –