<ОБЕЗЛИЧЕНО> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 28.11.2023 года город Шебекино

Мировой судья судебного участка № 5 Шебекинского района и города Шебекино Белгородской области ФИО1

в отсутствие: лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО2 И.1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении: ФИО2 И.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

ФИО2 Г.И.1 13.11.2023 года в 21 час. 10 мин. управлял автомобилем Лада 111730 ФИО3 , государственный регистрационный знак <НОМЕР> в районе д.47 по ул.Нежегольское шоссе г.Шебекино Белгородской области с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица), а в 22 час. 34 мин. 13.11.2023 года в районе д.47 по ул.Нежегольское шоссе г.Шебекино Белгородской области в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО2 Г.И.1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен СМС - сообщением, которое направлено по номеру телефона, указанному им при составлении протокола по делу, о причинах неявки не сообщил, возражений, ходатайств не представил. Дело рассмотрено в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ в отсутствие ФИО2 И.1

Ч.1 ст.12.26 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с п. 1.3. Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Согласно с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из материалов дела следует, что ФИО2 Г.И.1, 13.11.2023 года в 21 час. 10 мин. управлял автомобилем Лада 111730 ФИО3 , государственный регистрационный знак <НОМЕР> в районе д.47 по ул.Нежегольское шоссе г.Шебекино Белгородской области с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица), а в 22 час. 34 мин. 13.11.2023 года в районе д.47 по ул.Нежегольское шоссе г.Шебекино Белгородской области не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Данные обстоятельства подтверждены письменными документами - протоколом по делу и приложенными к нему доказательствами. Рапортом ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Шебекинскому городскому округу Белгородской области, подтверждено выявление совершения ФИО2 И.1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ (л.д.11).

Протоколом 31 БД 299825, составленным в 21 час. 24 мин. 13.11.2023 года, подтверждено отстранение ФИО2 И.1 от управления транспортным средством Лада 111730 ФИО3 , государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в районе д.1 по ул.Лесная с.Нехотеевка Шебекинского городского округа Белгородской области, в связи с наличием признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица). (л.д.3)

Актом 31 БР №166870 от 13.11.2023 года подтвержден факт алкогольного опьянения ФИО2 И.1 и результат 1,588 мг./л, освидетельствование проведено с применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер заводской номер 006429, дата последней поверки 23.11.2022 года в районе д.1 по ул.Лесная с.Нехотеевка Шебекинского городского округа Белгородской области. (л.д.4,5,6) В связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ФИО2 Г.И.1 протоколом №31БЕ №267299 от 13.11.2023 года был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в районе д.1 по ул.Лесная с.Нехотеевка Шебекинского городского округа Белгородской области. (л.д.7) ФИО2 Г.И.1 в 22 час. 34 мин. 13.11.2023 года отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что было зафиксировано должностным лицом, при ведении видеозаписи. Данные обстоятельства установлены в судебном заседании, зафиксированы в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, подтверждены видеозаписью, произведенной в служебном автомобиле сотрудниками ОГИБДД. (л.д.12) Протоколы от отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ и Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, с применением видеозаписи. В соответствии ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 указанной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения являются законными. Согласно правилам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица, являются одними из критериев, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование.

У водителя ФИО2 И.1 были выявлены признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица), поэтому действия должностного лица по отстранению его от управления автомобилем, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при отказе от освидетельствования на состояние алкогольного соответствуют требованиям ст. 27.12 КоАП РФ.

В протоколе по делу, составленном в 23 час. 10 мин. 13.11.2023 года описаны обстоятельства совершения ФИО2 И.2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. (л.д.2)

Протокол 31 БА 220984 по делу соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Шебекинскому городскому округу Белгородской области, уполномоченным соответствии с ч.2 ст. 28.3 КоАП РФ должностным лицом.

При составлении протокола ФИО2 И.1 разъяснялись процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, право на защиту. Обстоятельства выявления правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, совершенного ФИО2 И.1, составления протокола по делу и других документов, зафиксированы видеорегистратором служебного автомобиля. Согласно справке инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Шебекинскому городскому округу Белгородской области ФИО2 Г.И.1 по ч.ч.2,4,6 ст.264, ст.264.1 УК РФ не судим, к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, либо за отказ от прохождения медицинского освидетельствования не привлекался. В действиях ФИО2 И.1 отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. (л.д.14,15) Все обстоятельства, подлежащие установлению по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ: управление ФИО2 И.2 транспортным средством, наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование, невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, по рассматриваемому делу имели место, установлены в ходе производства по делу и полностью доказаны.

Оценив исследованные по делу доказательства каждое в отдельности и все в совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении согласно ч.3 ст.26.2 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что все доказательства в совокупности подтверждают вину ФИО2 И.1 в совершении административного правонарушения. ФИО2 Г.И.1 нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Действия ФИО2 И.1 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО2 Г.И.1 совершил административное правонарушение в области дорожного движения, умышленно. Являясь водителем и имея явные признаки опьянения, понимал наличие у сотрудника ДПС бесспорных оснований требовать от него прохождения медицинского освидетельствования, однако отказался выполнить указанные требования. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2 И.1, не установлено. Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО2 И.1, не установлено. При назначении наказания, учитывается характер совершенного правонарушения, поскольку управление транспортным средством с признаками опьянения запрещено Правилами дорожного движения РФ, также совершение дорожно-транспортного происшествия с повреждением транспортных средств. Таким образом, с учетом указанных обстоятельств, принципа справедливости, соразмерности и достаточности в части предупредительной меры воздействия не могут быть достигнуты лишь путем назначения ФИО2 И.1 минимального, либо близкого к минимальному наказанию, и имеются основания для назначения наказания, близкого к максимальному.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 И.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год девять месяцев (водительское удостоверение <НОМЕР>, выдано <ДАТА4>). Сумму в уплату административного штрафа необходимо перечислить по реквизитам: Получатель: УФК по Белгородской области (ОМВД России по Шебекинскому городскому округу) ИНН <***>, КПП 312001001 Номер счета получателя 40102810745370000018 Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области Кор./сч. 03100643000000012600 БИК 011403102, ОКТМО 14750000 КБК (код дохода) 18811601121010001140 УИН 18810331235200004427 Адрес взыскателя: <...> Индекс309296 Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

После уплаты штрафа квитанцию предоставить мировому судье (Белгородская область, г.Шебекино, пер.Московский, д.2). При неуплате штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания в принудительном порядке.

Разъяснить, что при неуплате административного штрафа в установленный срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Разъяснить право, предусмотренное ч.2 ст.31.5 КоАП РФ, ходатайствовать перед судом об отсрочке или рассрочке исполнения постановления о назначении административного штрафа, с учетом материального положения. Обязать ФИО2 И.1 в соответствии с ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ сдать в ОГИБДД ОМВД России по Шебекинскому городскому округу водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Разъяснить ФИО2 И.1, что управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет за собой уголовную ответственность по статье 264.1 УК РФ. Копию постановления направить в орган, составивший протокол по делу, в ОГИБДД ОМВД России по Шебекинскому городскому округу, лицу, в отношении которого возбуждено дело. На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Шебекинский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка №5 Шебекинского района и города Шебекино.

Мировой судья подпись ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>