Решение по административному делу

Дело 3-273/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Куса 20 сентября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Кусинского района Челябинской области Кузнецов С.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Кусинского района Челябинской области, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5,

рассмотрев в помещении судебного участка, расположенном по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО5, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

ФИО5 <ДАТА3> в 13 час. 53 мин., находясь в помещении магазина «Чижик», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. Куса, ул. <АДРЕС>, д. 21/2, совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи тайно похитил принадлежащий акционерному обществу «<АДРЕС> товар, а именно: 3 банки кофе «MONARCH ORIGINAL», весом 190 граммов и стоимостью 260,80 руб., без учета НДС, за одну штуку, а также 3 банки кофе «NESCAFE GOLD» весом 190 граммов и стоимостью 307,43 руб., без учета НДС, за одну штуку, чем причинил акционерному обществу «<АДРЕС> материальный ущерб на сумму 1704,69 руб.

В судебном заседании ФИО5 вину признал, раскаялся. Пояснил, что специально <ДАТА3> приехал в г. <АДРЕС> для совершения хищения товара в целях его дальнейшей реализации и получения денежных средств. На представленных распечатках видео зафиксирован именно он в момент совершения хищения товара. Имеет хроническое заболевание.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Выслушав ФИО5, исследовав представленные доказательства, мировой судья считает, что факт того, что ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ подтверждается: - протоколом об административном правонарушении, содержащем обстоятельства правонарушения, с которым ФИО5 согласился; - заявлением представителя АО «<АДРЕС> о совершении тайного хищения товара <ДАТА3> в 13 час. 53 мин. в торговом зале магазина «Чижик», расположенного по адресу: г. Куса, ул. <АДРЕС>, д. 21/2, на сумму 1704,69 руб.; - письменным объяснением <ФИО1> от <ДАТА4>, из которых следует, что при проверке камер видеонаблюдения был установлен факт хищения товара <ДАТА3> в 13 час. 53 мин. в торговом зале магазина «Чижик», расположенного по адресу: г. Куса, ул. <АДРЕС>, д. 21/2; - письменными объяснениями <ФИО2>, который пояснил, что при осмотре камер видеонаблюдения, находящихся в помещении магазина «Чижик», расположенного по адресу: г. Куса, ул. <АДРЕС>, д. 21/2, был выявлен факт тайного хищения товара: 3 банок кофе «MONARCH ORIGINAL», весом 190 граммов, а также 3 банки кофе «NESCAFE GOLD» весом 190 граммов, неустановленным мужчиной, с описанием его внешности; - инвентаризационной описью товарно-материальных ценностей, счетами-фактурами, справкой о стоимости похищенного имущества, из которых следует, что стоимость похищенного товара: одной банки кофе «MONARCH ORIGINAL», весом 190 граммов, составляет 260,80 руб., без учета НДС, за три штуки - 782,40 руб.; одной банки кофе «NESCAFE GOLD» весом 190 граммов составляет 307,43 руб., без учета НДС, за три штуки - 922,29 руб., общая стоимость ущерба составляет 1704,69 руб.; - рапортом начальника ОД ОМВД России по Кусинскому муниципальному району <АДРЕС> области <ФИО3> от <ДАТА5> об обнаружении в действиях неустановленного лица признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, по факту хищения им товара <ДАТА3> в период с 13 час. 30 мин. до 14 час. 00 мин. из помещения магазина «Чижик», расположенного по адресу: г. Куса, ул. <АДРЕС>, д. 21/2, на сумму 1704,69 руб.; - рапортом УУП ОМВД России по Кусинскому муниципальному району <АДРЕС> области <ФИО4> о выявлении причастности к совершению хищения товара из магазина «Чижик» <ДАТА3> в 13 час. 53 мин. ФИО5; - диском с видеозаписью, а также раскадровкой факта совершения ФИО5 хищения товара <ДАТА3> в помещении магазина «Чижик», расположенного по адресу: г. Куса, ул. <АДРЕС>, д. 21/2; - письменными объяснениями ФИО5, не оспаривающего совершение административного правонарушения в виде хищения <ДАТА3> товара: трех банок кофе «MONARCH ORIGINAL», весом 190 граммов, за одну штуку, а также трех банок кофе «NESCAFE GOLD» весом 190 граммов из помещения магазина «Чижик», расположенного по адресу: г. Куса, ул. <АДРЕС>, д. 21/2. Перечисленные доказательства суд расценивает как достоверные и допустимые, а в совокупности - достаточные для установления виновности ФИО5 в совершении административного правонарушения. Действия ФИО5 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, а также цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО5, мировой судья относит признание вины, раскаяние, неудовлетворительное состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО5, мировым судьей не установлено. При таких обстоятельствах, учитывая личность ФИО5, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, мировой судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста на срок в пределах санкции статьи.

Срок административного ареста мировой судья определяет с учетом конкретных обстоятельств правонарушения и личности ФИО5 Обстоятельств, препятствующих отбытию ФИО5 наказания в виде административного ареста, не имеется. Оснований, которые позволяли бы назначить ФИО5 менее строгое наказание в виде административного штрафа, а также обязательных работ, мировой судья, с учетом конкретных обстоятельств дела и его личности, не находит.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, не имеется. Оснований для применения в отношении ФИО5 положений ст. ст. 2.7, 2.9 КоАП РФ и признание правонарушения как малозначительного, либо совершенного в состоянии крайней необходимости, не установлено. В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. Согласно протоколу об административном задержании от <ДАТА6> ФИО5 задержан <ДАТА6> в 20 час. 40 мин.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

Срок наказания в виде административного ареста в отношении ФИО5 исчислять с момента доставления ФИО5 в учреждение, исполняющее наказание в виде административного ареста. Зачесть в срок отбытия наказания в виде административного ареста время административного задержания ФИО5 в период с 20 час. 40 мин. <ДАТА6> до момента доставления ФИО5 в учреждение, исполняющее наказание в виде административного ареста. Постановление может быть обжаловано в Кусинский районный суд Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления путём подачи жалобы через судебный участок № 1 Кусинского района Челябинской области. Мировой судья: подпись С.А. Кузнецов Копия верна. Мировой судья: С.А. Кузнецов Секретарь с/з Д.А. Кобец

Постановление по состоянию на 20 сентября 2023 года в законную силу не вступило, подлежит немедленному исполнению. Мировой судья: С.А. Кузнецов Секретарь с/з Д.А. Кобец