Постановление по делу № 5-759/2025 от 06.11.2025 - По статье 12.7 КоАП РФ.

Решение по административному делу

2026-02-17 22:28:52 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\56\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-17 22:28:52 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\56\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-759/2025-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

п. Переяславка 6 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 58 судебного района «Район имени Лазо Хабаровского края» Довгаль А.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 56 судебного района «Район имени Лазо Хабаровского края», с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, не являющегося инвалидом 1,2 групп, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> краю,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, 05.11.2025 в 20 час 10 минут, в районе <...> в п. Переяславка района имени Лазо Хабаровского края, управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, ответственность за данное нарушение предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО1> после разъяснения ему прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, положений ст. 51 Конституции РФ, пояснил, что разъясненные права ему понятны. Ходатайств, отводов судье, не заявил. Вину в совершении правонарушения признал. Просил о назначении наказания в виде штрафа, поскольку 10.11.2025 ему необходимо явиться в больницу г. Хабаровска на комиссию для установления инвалидности. Также пояснил, что он трудоустроен не официально, его заработок составляет около 50000 рублей и имеет материальную возможность оплатить штраф.

Выслушав пояснения <ФИО1> изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2.1.1. Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. За управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность. Лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами. При этом лишение лица права управления транспортными средствами означает, что это лицо одновременно лишается права управления всеми транспортными средствами независимо от того, транспортным средством какой категории (подкатегории) оно управляло в момент совершения административного правонарушения. Наказание в виде лишения права управления транспортным средством состоит в запрете пользоваться данным правом. В силу ст. 32.7 КоАП РФ лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения данного права. Между тем, данные требования закона водителем <ФИО2> не были выполнены.

Факт управления ФИО3 05.11.2025 в 20 час 10 минут, в районе <...> в п. Переяславка района имени Лазо Хабаровского края, ул. Ленина, управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенной права управления транспортными средствами, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении 27 ОН 379424 от 05.11.2025, в котором отражены все необходимые сведения в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 27 АМ 504233 от 05.11.2025; протоколом о задержании транспортного средства 27 ХА 196217 от 05.11.2025; копией приговора Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 14.07.2025, которым <ФИО1> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 264 УК РФ, с назначением наказаний в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, приговор вступили в законную силу 30.07.2025; сведениями о привлечении <ФИО1> к административной ответственности. При просмотре видеозаписи на предмет ее достоверности и допустимости, установлено, что она непрерывна, обеспечивает визуальную идентификацию объектов и участников проводимых процессуальных действий, и аудиофиксацию речи, последовательность, а также соотносима с местом и временем совершения административного правонарушения, отраженными в иных собранных по делу доказательствах (ст. 26.11 КоАП РФ). Доказательства по делу непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела. Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих недопустимость перечисленных доказательств, не допущено.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении проведены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ при ведении видеозаписи. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, содержит фактические обстоятельства правонарушения. Существенных недостатков, влекущих признание данного документа недопустимым доказательством, протокол не содержит. Оснований не доверять сведениям, указанным в административных материалах, а также сомневаться в законности процедуры оформления материалов у суда не имеется, поскольку все документы процессуально оформлены верно.

Анализируя имеющиеся в материалах дела и исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения полностью доказана.

Действия <ФИО1> подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Оснований для освобождения <ФИО1> от административной ответственности не имеется. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает раскаяние лица, совершившего правонарушение, на что указывает факт признания вины, а также состояние здоровья. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО1> предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения. Санкция ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов При определении вида и размера наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства его совершения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его отношение к содеянному, наличие смягчающего и отягчающего обстоятельств, цели и задачи законодательства об административных правонарушениях, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей в пределах санкции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и полагает, что данный вид наказания в данном конкретном случае будет соответствовать задачам и целям законодательства об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО1> виновного в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по району имени Лазо), КПП 271301001, ИНН <***>, ОКТМО 08624151, номер счета получателя платежа 03100643000000012200, наименование банка в ОКЦ №2 Дальневосточного ГУ Банка России//УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК 010813050, КБК 18811601123010001140, УИН 18810427252240002997. Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в судебный участок № 56 района имени Лазо Хабаровского края, по адресу: Хабаровский край, район имени Лазо, <...>. Разъяснить, что соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. По истечении указанного срока, в случае непредставления в судебный участок по месту рассмотрения дела, сведений, подтверждающих уплату штрафа, в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в принудительном порядке, и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, за которое предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, обязательные работы на срок до пятидесяти часов, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с ч. 1, 2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев или отсрочена на срок до шести месяцев. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его получения либо вручения в суд района имени Лазо Хабаровского края, через судебный участок № 56 судебного района «Район имени Лазо Хабаровского края».

Мировой судья А.А. Довгаль