Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело№3-221/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Усть -Катав Челябинской области «04» июня 2025 года Мировой судья судебного участка № 2 г. Усть-Катава Челябинской области Самойлова Е.А. ,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО5, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
02 апреля 2025 года в 14 час. 52 мин. по адресу: <АДРЕС>выявлен факт самовольного подключения ФИО5 к газопроводу, тем самым последняя осуществила самовольное (бездоговорное ) использование газа, при этом, эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО5 не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, мировому судье заявлений и ходатайств не поступало. . Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, мировому судье заявлений и ходатайств не поступало.
В соответствии с ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам, газопроводам либо самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что действия ФИО5 правильно квалифицированы по ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 02 мая 2025 года, согласно которого 02 апреля 2025 года в 14 час. 52 мин. по адресу: <АДРЕС>выявлен факт самовольного подключения ФИО5 к газопроводу, тем самым последняя осуществила самовольное (бездоговорное) использование газа. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, при составлении протокола ФИО5 разъяснены, копию протокола получила, в протоколе собственноручно указала, что с протоколом согласна ; Рапортом ОУГЭБ и ПК ОМВД России по Усть-Катавскому городскомуокругу , из которого следует, что выявлен факт самовольного подключения ФИО5 к газопроводу.
Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 30 апреля 2025 г. из которого следует, что ФИО5 самовольно подключилась к газопроводу, и пользовалась газом без оформления договора с ООО «Новотэк-Челябинск» , за газ не оплачивала.
Выпиской КУСП <НОМЕР> от 28.04,2025 г. из которого следует, что в ДЧ ОМВД Росси по Усть-Катавскому городскомуокругу поступило сообщение <ФИО1> о том, что 02 апреля 2025 г. выявлен факт самовольного подключения к газораспределительной сети по адресу: <АДРЕС> заявлением заместителя генерального директора <ФИО2> в адрес ОМВД по Усть-Катавскому городскому округу Челябинской области о том, что 02 апреля 2025 года выявлен факт самовольного пуска газа на газопотребляющее оборудование дома по адресу: <АДРЕС>;
актом от 02 апреля 2025 года, согласно которого на <АДРЕС>был выявлен факт подключения газоиспользующего оборудования и потребление газа в отсутствие письменного разрешения ООО «Новатэк-Челябинск»
объяснениями ФИО5 от 28 апреля 2025 года , полученными должностным лицом после разъяснения ей ст. 25.1 КоАП РФ, 51 Конституции РФ в которых она признает факт самовольного пуска газа на газопотребляющее оборудование дома по адресу: <АДРЕС> .
протоколом осмотра места происшествия от 28.04.2025 г. из которого следует, что осмотрен жилой дом 1 по ул. Зашиханская в г. Усть-Катавеимеется подключение газа. Копиями свидетельств о праве собственности на жилой дом по адресу <АДРЕС>, из которого следует, что собственником 1/3 доли в праве является ФИО5, собственником 1/3 доли в праве является <ФИО3>, собственником 1/3 доли в праве является <ФИО4> иными материалами исследованными в судебном заседании, оснований не доверять которым не имеется. При таких обстоятельствах мировой судья считает, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ, установлена и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ. При назначении административного наказания ФИО5 в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья учитывает: характер совершенного его административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО5 , при рассмотрении дела не установлено.
Учитывая изложенное, суд полагает возможным применить положения ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания в виде административного штрафа. В силу ч. ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
признать ФИО5 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа, с учетом положений ч. 2.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в размере пяти тысяч рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа Идентификатор 0354696874017430022120255 ИНН <***> КПП 745101001 УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***>) (ИНН и наименование получателя платежа) р/с № <***> (номер счета получателя платежа) ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г.Челябинск, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062 (наименование банка и банковские реквизиты) БИК 017501500 к/с КБК 02411601073010019140 ОКТМО 75755000. Разъяснить ФИО5 положения ст. 32.2 КоАП РФ согласно, которой штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок, со дня вступления постановления в законную силу.
Документ, подтверждающий уплату штрафа представить в судебный участок № 2 города Усть- Катав Челябинской области по адресу: <...>. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Усть-Катавский городскойсуд городской суд Челябинской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья /подпись/ Самойлова Е.А. .
Постановление не вступило в законную силу 04 июня 2025 года Копия верна: Мировой судья Самойлова Е.А.