ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении № 5-875/63/2023
Уникальный идентификатор дела 24MS0063-01-2023-004382-78
21 ноября 2023 года г. Красноярск
Мировой судья судебного участка № 63 в Ленинском районе г. Красноярска Черданцев А.В., (660003, г. Красноярск, ул. А д.111 ), рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, *,
УСТАНОВИЛ:
11.10.2023 года ФИО1 управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.
Правонарушение совершено по адресу: г. Красноярск, ул. В . 2А при следующих обстоятельствах:
11.10.2023 года в 04 час. 00 мин. водитель ФИО1 управлял автомобилем «В. г/н *, на ул. В , в районе д.333 2А в г. Красноярске, в нарушение п.п. 2.7 ПДД в состоянии опьянения, признак опьянения: запах алкоголя изо рта. По данному факту составлен протокол об административном правонарушении.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании не оспаривал обстоятельства, отраженные в административном материале, вину признал.
Исследовав, проверив и оценив материалы административного дела, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, установленной совокупностью следующих доказательств.
Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, представляют повышенную опасность, поскольку под влиянием наркотических средств нарушаются важнейшие функции организма человека, снижается реакция, возникает излишняя самоуверенность, пренебрежительное отношение к соблюдению правовых и моральных норм.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации № 23 от 11.11.2008 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8. КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательством состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения вправе проводить должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.
Как следует из протокола об административном правонарушении 24ТУ № 370086 от 11.10.2023 года, водитель ФИО1 11.10.2023 года в 04 час. 00 мин. управлял автомобилем «В. г/н *, на ул. В , в районе д.333 2А в г. Красноярске, в нарушение п.п. 2.7 ПДД в состоянии опьянения, признак опьянения: запах алкоголя изо рта. С протоколом ФИО1 ознакомился, подписал его без отражения замечаний и ходатайств, копия вручена.
Согласно протоколу 24 КБ № 292357 об отстранении от управления транспортным средством от 11.10.2023 года, водитель ФИО1 11.10.2023 г. в 04 час. 10 мин. по адресу: г. Красноярск, ул. Г в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством «В. г/н *, поскольку у водителя были выявлены признаки опьянения /запах алкоголя изо рта/.
Как следует из акта 24 МО № 676343 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 11.10.2023 г., инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД 11.10.2023 года в 04 час. 21 мин. проведено освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения Alcotest 6810, заводской номер 0349. В результате освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения ФИО1, который в присутствии двух понятых согласился с результатами освидетельствования, указав в протоколе: «согласен», поставив свою подпись.
В соответствии с записью теста выдоха ФИО1 средством технического измерения, в выдыхаемом воздухе в 04 час. 21 мин. 11.10.2023 года содержался этиловый спирт в концентрации 0,58 мг/л.
Согласно протоколу 24 КГ № 050751 о задержании транспортного средства от 11.10.2023 года, задержан автомобиль «В. г/н * за совершение нарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, допущенного водителем ФИО1 и помещен на специализированную стоянку, что согласуется и не противоречит копии акта приема-передачи транспортного средства.
Кроме того, вина ФИО1 подтверждается другими материалам дела.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях выражается в том, что лицо управляет транспортным средством в состоянии опьянения.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993г. (с изм. и допол.), водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, а также передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в вышеуказанном состоянии.
У суда нет оснований сомневаться в фактических данных, установленных исследованными доказательствами, поскольку отсутствуют доказательства о получении этих данных с нарушением закона. Все процессуальные действия были осуществлены в присутствии двух понятых, которые своей подписью в процессуальных документах удостоверили факт отстранения водителя ФИО1 от управления транспортным средством, освидетельствования его на состояние алкогольного опьянения.
Оснований сомневаться в достоверности указанных доказательств не имеется, какая-либо заинтересованность должностных лиц в привлечении ФИО1 к административной ответственности не установлена, из материалов дела не усматривается, инспектора ДПС находились при исполнении своих служебных обязанностей.
Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составлены уполномоченными должностными лицами, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах и актах отражены. Нарушений, влекущих признание данных протоколов и актов недопустимым доказательством, при оформлении материала об административном правонарушении допущено не было, в силу чего суд признает их допустимыми доказательствами, содержащиеся в них данные не противоречат другим материалам дела.
Указанные письменные доказательства, оснований не доверять которым у мирового судьи не имеется, составлены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, подписаны лицом, привлеченным к административной ответственности, согласуются между собой и являются надлежащими доказательствами вины правонарушителя. Процессуальных нарушений по административному делу мировым судьей не установлено.
Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Участникам процесса были созданы надлежащие условия для реализации их процессуальных прав, в том числе в представлении и исследовании доказательств, заявлении отводов и ходатайств.
При определении вида и размера административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные, характеризующие личность виновного, все обстоятельства по делу.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судом учитывается признание вины и наличие малолетних детей на иждивении у ФИО1
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати) тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Уплату штрафа необходимо произвести на следующие реквизиты: УФК ГУ МВД по Красноярскому краю (л/с <***>), ИНН <***>, р/счет № <***>, номер счета банка получателя (ЕКС): 40102810245370000011 Отделение Красноярск//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 010407105, КПП 246601001, казначейский счет: 03100643000000011900, ОКТМО 04701000, КБК 188 116 011 230 100 01140, УИН 188 104 242 310 800 67165.
Разъяснить, что согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу – исполнителю для взыскания штрафа.
Разъяснить, что в соответствие со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью.
Мировой судья А.В. Черданцев
*