УИД 68MS0016-01-2023-002837-90 Дело № 1-44/2023/5 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«09» октября 2023 г. с. Заворонежское И.о. мирового судьи судебного участка № 5 г. Мичуринска Тамбовской области мировой судья судебного участка № 2 г. Мичуринска Тамбовской области Карандеева Н.П. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Мичуринска Тамбовской области Буцких Т.Г. подсудимой ФИО3

законного представителя <ФИО1>, защитника - адвоката Чулковой Г.А., представившего удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА2> Управлением Министерства юстиции по <АДРЕС> области и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, потерпевшей <ФИО2>

при секретаре судебного заседания Сабуровой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, <ДАТА4> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, зарегистрированного адресу: ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, г. <АДРЕС> область, гражданки РФ, имеющего основное общее образование, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил :

ФИО3 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах.

21 марта 2023 года около 16 часов 10 минут несовершеннолетняя ФИО3 находилась в квартире, расположенной по адресу: ул<АДРЕС> области, где у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно золотых украшений, находящихся в помещении указанной квартиры и принадлежащих <ФИО2> Реализуя свои преступные намерения, несовершеннолетняя ФИО3, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, 21 марта 2023 года около 16 часов 10 минут вошла в спальную комнату указанной выше квартиры и тайно, свободным доступом похитила из шкатулки, находящейся в тумбочке, золотые ювелирные украшения, принадлежащие <ФИО2>, а именно: золотое кольцо 585 пробы, общим весом 1,86 грамма, стоимостью 6362 рубля 33 копейки, золотое кольцо 585 пробы, общим весом 1,88 грамма, стоимостью 6430 рублей 74 копейки, золотое кольцо 585 пробы, общим весом 2,40 грамма, стоимостью 8209 рублей 46 копеек, золотое кольцо 585 пробы, общим весом 1,66 грамма, стоимостью 5678 рублей 21 копейка, две золотые серьги 585 пробы, общим весом 0,60 грамма, стоимостью 5130 рублей 91 копейка. Далее несовершеннолетняя ФИО3, продолжая свои преступные действия, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, вошла в детскую комнату указанной выше квартиры и тайно, свободным доступом похитила из картонной коробки, находящейся в тумбочке, золотые ювелирные украшения, принадлежащие <ФИО2>, а именно: золотую иконку 585 пробы, общим весом 0,60 грамма, стоимостью 2052 рубля 36 копеек, золотой крестик 585 пробы, общим весом 1,54 грамма, стоимостью 5267 рублей 73 копейки. После этого несовершеннолетняя ФИО3 с места совершения преступления скрылась, похитив имущество, принадлежащее <ФИО2> на общую сумму 39131 рубль 74 копейки. В дальнейшем несовершеннолетняя ФИО3 распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив собственнику имущества <ФИО2> материальный ущерб на общую сумму 39131 рубль 74 копейки, который для нее значительным не является. Действия ФИО3 квалифицированы ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Подсудимая ФИО3 в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ признала в полном объеме, в содеянном раскаялась.

От потерпевшей <ФИО2> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела по ч. 1 ст. 158 УК РФ в отношении ФИО3 в связи с примирением с подсудимой. В обоснование указано, что с подсудимой примирились, претензий к ФИО3 не имеет

Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании подтвердила, что причиненный вред заглажен, похищенное имущество возвращено, претензий к качеству и внешнему виду имущества нет. Просит прекратить дело в связи с примирением.

Подсудимая ФИО3 и законный представитель <ФИО1> согласны на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшей. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям им разъяснены и понятны.

Защитник подсудимой Чулкова Г.А. в судебном заседании считает, что заявление потерпевшей подлежит удовлетворению.

Государственный обвинитель Буцких Т.Г. не возражала против прекращения уголовное дело в отношении ФИО3 в связи примирением с потерпевшей, поскольку все условия прекращения уголовного дела по указанному основанию соблюдены. Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимая ФИО3 не судима, впервые совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, которое относятся к категории преступлений небольшой тяжести, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный вред. Потерпевшая ходатайствует о прекращении уголовного дела.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что препятствий к прекращению данного уголовного дела не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, мировой судья

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей. От уголовной ответственности ФИО3 освободить. Вещественные доказательства крестик нательный золотой, золотую иконку «Святая Ксения», серьги золотые (2 шт.), 4 женских золотых кольца, хранящиеся у потерпевшей передать по принадлежности <ФИО2>

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мичуринский городской суд Тамбовской области через мирового судью судебного участка № 5 г. Мичуринска Тамбовской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья: Н.П. Карандеева