Результаты поиска

Решение по административному делу

5-134/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

22 апреля 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка № 2 по Кугарчинскому району Республики Башкортостан Искужина Г.Р.1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 Ф.2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, не работающего в течение одного года не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 02 часа 34 минуты <АДРЕС> ФИО1 Ф.2 в нарушение п.п. 2.3.2 ПДД РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, являясь водителем, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> с явными признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, тем самым он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебное заседание ФИО1 Ф.2 не явился, о рассмотрении дела надлежаще извещен путем направления СМС-сообщения по телефону, указанному в протоколе об административном правонарушении. В силу ст. 25.1 КоАП РФ суд счел возможным рассмотреть дело без его участия по представленным доказательствам. Исследовав представленные материалы, видеозапись, мировой судья приходит к выводу, что ФИО1 Ф.2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, дело не может быть прекращено. В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. В соответствии с пунктом 2 Правил должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина ФИО1 Ф.2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что <ДАТА4> в 02 часа 34 минуты на ул. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> ФИО1 Ф.2 в нарушение п.п. 2.3.2 ПДД РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, являясь водителем, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> с явными признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА4>, ФИО1 Ф.2 в 02 часа 11 минут отстранен от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и шаткость походки, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке).

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> 02 АС <НОМЕР> следует, что в 02 часа 21 мин. ФИО1 Ф.2 отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения алкотектором «Юпитер-К» заводской номер <НОМЕР>, дата поверки <ДАТА6> Согласно протоколу 02 ЕУ <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА4> в 03 часа 03 мин. транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> передано Ф.И.О.3 Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4> следует, что ФИО1 Ф.2 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое он отказался, о чем свидетельствует содержание названного документа. Производство вышеуказанных действий подтверждается видеозаписью, приложенной к материалам дела. Таким образом, анализируя в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО1 Ф.2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.

При таких обстоятельствах мировой судья считает целесообразным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 Ф.2 виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях водительское удостоверение должно быть сдано им в ОГИБДД по месту жительства в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления. В случае уклонения от сдачи удостоверения срок лишения специального права прерывается, и течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения. Кроме того, разъяснить, что срок оплаты штрафа. - 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, в случае неоплаты в установленный законом срок штрафа, лицо может быть привлечено ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Реквизиты для перечисления денежных средств: получатель - УФК по РБ (МВД по РБ), КПП 023201001, ИНН <***>, код ОКТМО 80701000, номер счета получателя платежа 03100643000000010100 в Отделение - НБ Республика Башкортостан г. Уфа, БИК 018073401, КБК 18811601123010001140, УИН 18810402250090401076. Настоящее постановление может быть обжаловано в Кугарчинский межрайонный суд в течение 10 суток со дня получения через мирового судью судебного участка № 2 по Кугарчинскому району РБ.Мировой судья: Искужина Г.Р.1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>