1

Дело № 5-427/2025

УИД 13MS0021-01-2025-000820-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...> 24 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Тулаева О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1,

установил:

18 марта 2025 года ФИО1, управляя транспортным средством нарушил требования п.п. 1.3, 9.1(1) Правил дорожного движения Российской Федерации совершив обгон движущегося впереди транспортного средства, выехав на полосу предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», тем самым повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ).

В судебное заседание ФИО1, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, ходатайств об отложении дела не поступило, в связи с чем на основании частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ мировой судья принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие ФИО1

Исследовав имеющиеся по делу доказательства, мировой судья приходит к следующему.

Частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения, дорожных знаков или разметки, на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 9.1.1 указанных Правил на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Согласно Приложению 1 к Правилам дорожного движения РФ знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает в зоне своего действия обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается.

Приложения к Правилам дорожного движения РФ являются их неотъемлемой частью и несоблюдение требований предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки является нарушением Правил дорожного движения РФ.

Как лицо, имеющее право управления транспортным средством, ФИО1 обязан знать данные требования Правил дорожного движения Российской Федерации и Приложений к ним.

Согласно разъяснениям пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД РФ), а также на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1.1 ПДД РФ).

В том случае, если объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, выражается в выезде на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований дорожного знака или дорожной разметки, при рассмотрении дела необходимо иметь в виду, что такой знак/разметка (в том числе временные) должен/должна быть установлен/нанесена в соответствии с законодательством Российской Федерации и зафиксирован/зафиксирована на схеме (проекте) организации дорожного движения (в том числе временных).

Из материалов дела следует, 18 марта 2025 года ФИО1, управлял транспортным средством, имеющей одну полосу в попутном направлении, пересек дорожную разметку и совершил выезд и движение по полосе, предназначенной для движения во встречном направлении в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

Факт совершения выезда в нарушение разметки, Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, и движения по ней транспортным средством под управлением ФИО1 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 18.03.2025 13АП №266448;

- схемой места совершения административного правонарушения;

- рапортом старшего инспектора ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Лямбирский» ФИО2;

- объяснением ФИО3;

- дислокацией разметки и дорожных знаков;

- видеозаписью правонарушения;

- постановлением мирового судьи судебного участка №2 Чамзинского района Республики Мордовия от 21.05.2024, вступившим в законную силу 15.07.2024;

- карточкой операции с водительским удостоверением;

- списком правонарушений ФИО1

В совокупности данные доказательства содержат подробные сведения, позволяющие восстановить маршрут движения, расположение транспортных средств, имеющуюся разметку и знаки, которые мировой судья оценивает в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ и признает достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения дела.

Имеющиеся доказательства не противоречивы, согласуются между собой.

Доказательств заинтересованности должностного лица, составившего протокол об административном правонарушения и схему, в исходе дела, а также оснований для оговора ФИО1 и фальсификации документов, связанных с оформлением административного материала, не имеется.

Из представленных суду доказательств не усматривается наличие каких-либо неустранимых сомнений, влияющих на вывод о доказанности вины ФИО1 в совершении описанного выше административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела оформлены в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Обстоятельств, позволяющих квалифицировать действия ФИО1 как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия, не установлено.

Учитывая, что на основании постановления мирового судьи судебного участка №2 Чамзинского района Республики Мордовия от 21.05.2024, вступившим в законную силу 15.07.2024, ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, действия указанного лица подлежат квалификации по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения материалами дела доказан, его действия подлежат квалификации по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно выезд в нарушение Правил дорожного движения, дорожных знаков или разметки, на полосу, предназначенную для встречного движения.

Согласно ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Установленный статьей 2.6.1, частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ особый порядок привлечения к административной ответственности в данном случае не применяется, фиксация совершенного ФИО1 правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи не осуществлялась.

В соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, принимая во внимание данные о личности виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, которым является повторное совершение однородного правонарушения, что подтверждается результатами поиска правонарушений,мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Руководствуясь статьями 29.10- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью пятой статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами поручить Госавтоинспекции МВД по Республике Мордовия.

В соответствии с требованиями части 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в подразделение государственной инспекции безопасности дорожного движения, по месту жительства или регистрации, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Согласно части 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

На постановление может быть подана жалоба в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия через мирового судью судебного участка № 2 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.М. Тулаева