Решение по административному делу

2026-02-17 00:22:16 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\59\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-17 00:22:16 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\59\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

дело № 5-794/2025

УИД 27MS00059-01-2025-003148-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Троицкое 26 ноября 2025г. Нанайского района Хабаровского края

Мировой судья судебного участка №59 судебного района «Нанайский район Хабаровского края» Каторова М.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ в отношении ФИО3, <Дата2> рождения, уроженки <АДРЕС>

установил:

ФИО3 31.10.2025 в 10 час. 30 мин. проживая в с. <АДРЕС> Нанайского района Хабаровского края ул. <АДРЕС>, будучи подвергнутой принудительному приводу по постановлению от 31.10.2025г., ответила категорическим отказом, при этом возмущалась, грубила, отказывалась проследовать в суд, пыталась закрыть дверь, чем воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. В судебное заседание ФИО3 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещалась надлежащим образом в установленном законом порядке. При составлении протокола указала, что с протоколом согласна. Согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, судебную повестку с обязательством явки на судебное заседание не удалось вручить в связи с истечением срока хранения почтового отправления. Почтовый конверт возвращен в адрес судебного участка. В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, изложенными в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24 марта 2005 года, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. В соответствии со ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Ходатайств об отложении дела лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не заявлено.

При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным дело рассмотреть в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле материалам. Изучив и проанализировав представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

Статья 17.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

В силу пунктов 1,4 ст. 14 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Административная ответственность по ст. 17.8 КоАП РФ наступает в случае воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, что может выразится в уклонении от явки по вызову к судебному приставу-исполнителю. В судебном заседании установлено, что на основании постановления Нанайского районного суда Хабаровского края от 31.10.2025г. по уголовному делу №1-95/2025 ФИО3 подвергнута принудительному приводу в судебное заседание назначенное на 31.10.2025г. в 14 час.30 мин. Согласно рапортам СП по ОУПДС из которых следует, что 31.10.2025г. был осуществлен выезд в с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> для осуществления принудительного привода подсудимой ФИО3 по прибытию на адрес проживания, ФИО3 категорически отказалась проследовать в районный суд. При этом возмущалась, грубила, пыталась закрыть дверь, чем воспрепятствовала законной деятельности СП по ОУПДС находящихся при исполнении служебных обязанностей. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении *** от 31.10.2025; рапортом СП по ОУПДС <ФИО1>, рапортом СП по ОУПДС <ФИО2>, копей постановления Нанайского районного суда Хабаровского края по делу 1-95/2025 от 21.10.2025г. Таким образом, мировой судья считает вину ФИО3 установленной и квалифицирует её действия по ст. 17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов. Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, установленные судом обстоятельства его совершения, место и время совершенного административного проступка, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2, 3.1 КоАП РФ, санкцию ст. 17.8 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на счет: УФК по Хабаровскому краю (Комитет Правительства Хабаровского края по обеспечению деятельности мировых судей и административных комиссий, л/с <***>) г. Хабаровск ул. Пушкина, д.23, р/с <***> Банк получателя: ОКЦ №2 ДГУ Банка России//УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск БИК 010813050 кор. счет 40102810845370000014 ИНН <***> КПП 272101001 ОКТМО 08628000 КБК 87211601173010000140 УИН 0320098927005950079420252. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо направить (представить) в адрес судебного участка № 59 (<...>). В случае неуплаты штрафа, штраф подлежит принудительному взысканию. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Санкция ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Нанайский районный суд Хабаровского края через мирового судью судебного участка №59 судебного района «Нанайский район Хабаровского края» в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.С. Каторова Копия верна: Мировой судья М.С. Каторова