Решение по административному делу

Дело № 5-463-75/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 июня 2025 года г. Тверь

Мировой судья судебного участка № 75 Тверской области Кашулин В.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, военнообязанного, в боевых действиях не участвовавшего, имеющего среднее специальное образование, работающего автослесарем, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, зарегистрированного по адресу<АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> не судимого, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 совершил невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

19 мая 2025 года в 15 часов 00 минут по адресу: <...>, инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Твери <ФИО1> с использованием видеозаписи составлен протокол об отстранении в 13 часов 35 минут водителя ФИО2 от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с наличием оснований полагать, что ФИО2, который управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта).

19 мая 2025 года в период с 13 часов 35 минут до 15 часов 02 минут по адресу: <...>, водитель ФИО2, управлявший и отстранённый от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, зафиксированного с применением видеозаписи, о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением алкотектора.

После чего 19 мая 2025 года в 15 часов 02 минуты ФИО2, управлявший и отстранённый от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по адресу: <...>, и отказавшийся от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением алкотектора, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, зафиксированного с применением видеозаписи, при этом его действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния, то есть ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. ФИО2 явился, пояснил, что в услугах представителя не нуждается, будет защищать себя сам. ФИО2 пояснил, что он работает вахтовым методом с 01 по 15 число каждого месяца, затем у него две недели отдых. 19 мая 2025 года он не работал, так получилось, что дома поругался с женой, выпил, сел за руль. В процессе управления транспортным средством повернул не в тот поворот, заехал на территорию неизвестного предприятия. Он остановился, его задержала охрана, сотрудники которой вызвали сотрудников Росгвардии и ГИБДД. Вину признаёт, в содеянном раскаивается.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ст.25.7 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Об отстранении от управления транспортным средством, а также о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. В протоколе об отстранении от управления транспортным средством соответствующего вида, а также в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указываются дата, время, место, основания отстранения от управления или направления на медицинское освидетельствование, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о транспортном средстве и о лице, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Протокол об отстранении от управления транспортным средством, а также протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подписывается должностным лицом, их составившим, и лицом, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения или акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения прилагается к соответствующему протоколу. Копии акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения вручаются лицу, в отношении которого они были составлены. В соответствии с Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утверждёнными постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от 21.10.2022, должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения должностное лицо информирует освидетельствуемого водителя транспортного средства о порядке освидетельствования с применением средства измерений, наличии сведений о результатах поверки этого средства измерений. Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов измерений. Копия этого акта вручается водителю транспортного средства, в отношении которого он был составлен. В случае отказа водителя транспортного средства от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не составляется. Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Копия указанного протокола вручается водителю транспортного средства, направляемому на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Исследовав материалы дела, считаю вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, установленной и доказанной следующими доказательствами:

- протоколом 69 ОТ № 201829, согласно которому 19 мая 2025 года в 15 часов 00 минут по адресу: <...>, инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Твери <ФИО1> с использованием видеозаписи составлен протокол об отстранении в 13 часов 35 минут водителя ФИО2 от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с наличием оснований полагать, что ФИО2, который управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта), копия протокола вручена ФИО2;

- протоколом 69 НА № 202750 от 19 мая 2025 года, согласно которому 19 мая 2025 года в 15 часов 02 минуты ФИО2, управлявший и отстранённый от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по адресу: <...>, и отказавшийся от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, зафиксированного с применением видеозаписи. Копия протокола вручена ФИО2;

- протоколом 69 ПК № 460110 от 19 мая 2025 года, согласно которому 19 мая 2025 года в 15 часов02 минуты ФИО2, управлявший и отстранённый от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по адресу: <...>, и отказавшийся от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением алкотектора Юпитер № 126 550, действителен до 31.08.2025 года, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, зафиксированного с применением видеозаписи, при этом его действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния, то есть ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Копия протокола вручена ФИО2;

- протоколом 69 ЗД № 515511 о задержании транспортного средства от 19 мая 2025 года, согласно которому задержано транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по адресу: <...>;

- паспортом на имя ФИО2;

- карточкой учёта транспортного средства, согласно которой транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, зарегистрировано на имя ФИО3;

- карточкой операции с водительским удостоверением на имя ФИО2; -сведениями о совершении ФИО2 административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, согласно которым отсутствуют данные о совершении ФИО2 административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ;

- сведениями ГИАЦ МВД России в отношении ФИО2 о привлечении к уголовной ответственности;

- сведениями АСР УВМ УМВД России по Тверской области;

- видеозаписями произведённых в отношении ФИО2 действий. Сотрудником полиции ФИО2 отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием признака опьянения - запахом алкоголя из рта. На предложение о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием алкотектора <НОМЕР> ФИО2 ответил отказом, после чего ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В отношении ФИО2 составлены протоколы об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, об административном правонарушении, протоколы подписаны ФИО2 лично, копии протоколов получены, замечаний и заявлений не поступило. Кроме того представлены видеозаписи заезда транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> на внутреннюю территорию предприятия, а также видеозапись задержания транспортного средства.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения полностью подтверждается исследованными судом и оцененными в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Оснований подвергать сомнению достоверность вышеуказанных доказательств не имеется, а потому судья оценивает указанные доказательства как достоверные. При этом суд полагает возможным исключить указание на идентификационный номер алкотектора в связи с тем, что номер алкотектора, произнесённый инспектором в процессе совершения процессуальных действий, не соответствует номеру, указанному в протоколе.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно-наказуемого деяния. Объективная сторона данного правонарушения характеризуется действием (бездействием) и выражается в неисполнении требования о прохождении медицинского освидетельствования. Под неисполнением требования следует понимать отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Судом установлено, что должностным лицом, уполномоченным на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, в полном объёме соблюдены требования ст. 25.7 КоАП РФ, а также Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утверждённых постановлением Правительства РФ № 1882 от 21.10.2022. Все действия совершались с фиксацией на видеокамеру, права и обязанности ФИО2 разъяснялись, необходимые сведения, касающиеся обстоятельств совершённых действий, внесены в протоколы, копии которых получены ФИО2 лично, что подтверждается его действиями, зафиксированными на видеозаписях. ФИО2, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, на месте разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ. Как следует из имеющихся в деле протоколов ФИО2 после отстранения от управления транспортным средством, отказа от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Таким образом, усомниться в законности требования уполномоченного должностного лица о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения оснований не имеется. Исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства являются допустимыми и достаточными для признания ФИО2 виновным в совершении инкриминируемого ему правонарушения. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку он, являясь водителем транспортного средства, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность. Смягчающими обстоятельствами суд признаёт наличие на иждивении двоих малолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом данных о личности ФИО2, принимая во внимание повышенную общественную опасность совершенного правонарушения, при отсутствии отягчающих ответственность обстоятельств и наличии смягчающих обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в минимальном пределе санкции статьи. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО2, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере СОРОК ПЯТЬ ТЫСЯЧ рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев. Обязать ФИО2 в течение трех дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу сдать своё водительское удостоверение, а в случае его утраты сообщить об этом в органы ГИБДД УМВД России по Тверской области, а также сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате (статья 31.3, части 1, 2 статьи 32.5, часть 1 статьи 32.6 и части 1.1, 2 статьи 32.7 КоАП РФ), разъяснив, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Тверской области (УМВД России по Тверской области) ИНН <***> КПП 695001001 р/с <***>, банк получателя : Отделение Тверь Банка КБК 18811601123010001140 БИК 012809106, ОКТМО 28701000 УИН 18810469250500006634Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа мировой судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, мировой судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20. 25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена на судебный участок № 75 Тверской области (Тверь, ФИО4, д. 13, кабинет 211). Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г. Твери через мирового судью судебного участка № 75 Тверской области в течение десяти дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья В.В. Кашулин