Решение по административному делу

Дело №5-68/2025 УИД 55MS0089-01-2025-000201-79 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Омск, ул.5 Кордная, 11А 20 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 66 в Октябрьском судебном районе в г.Омске Свотина Т.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «ОМЕГА» (юридический адрес: г. Омск, ул. <АДРЕС>, ОГРН <НОМЕР>) ФИО1, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. Омск, место регистрации и жительства: г. Омск, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу <НОМЕР> от 16.01.2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, составленному должностным лицом ОСФР по Омской области, генеральным директором ООО «ОМЕГА» ФИО1 своевременно не предоставлены сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 9 месяцев 2024 года. Указанные сведения должны быть предоставлены не позднее 25.10.2024, фактически сведения представлены 26.10.2024. В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по средствам почтовых отправлений по месту жительства и месту нахождения юридического лица. Исходя из положений ч.ч. 2, 3 ст. 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным, и не было признано судом обязательным (ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о месте и времени судебного рассмотрения и в случае, если из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 № 343. При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 1 ст.24 Федерального закона от 24.07.1998 №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее - Закон №125-ФЗ), страхователи в установленном порядке осуществляют учет случаев производственного травматизма и профессиональных заболеваний застрахованных и связанного с ними обеспечения по страхованию, ведут государственную ежеквартальную статистическую, а также бухгалтерскую отчетность. Страхователи ежеквартально не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, представляют в территориальный орган страховщика по месту их регистрации сведения о начисленных страховых взносах в составе единой формы сведений, предусмотренной статьей 8 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования".

В соответствии с ч. 2 ст. 22.1 Закона №125-ФЗ отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год. Таким образом, указанный расчет за 9 месяцев 2024 год должен был быть представлен не позднее 25.10.2024. Материалами дела подтверждается, что сведения генеральным директором ООО «ОМЕГА» ФИО1 представлены 26.10.2024, что следует из протокола проверки отчетности.

Как следует из представленной в материалы дела выписки ЕГРЮЛ, ФИО1 является генеральным директором ООО «ОМЕГА». Таким образом, в соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ ФИО1 является должностным лицом.

ФИО1, являясь руководителем юридического лица, должен был принять своевременные и достаточные меры к недопущению нарушения действующего законодательства о страховых взносах, но ею не были предприняты все зависящие от нее меры по их соблюдению. Вина генерального директора ООО «ОМЕГА» ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.15.33 КоАП РФ, доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении, извещением, расчетом, сведениями, списками почтовых отправлений, выпиской из ЕГРЮЛ, иными материалами дела.

Действия генерального директора ООО «ОМЕГА» ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст.15.33 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации. Между тем, при назначении наказания, суд учитывает особые условия применения мер административной ответственности, установленные ч.1 ст. 4.1.1, ч.2 ст.3.4 КоАП РФ.

У суда нет сведений о совершении ранее ФИО1 административного правонарушения, выявленного в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля. Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что в результате действий (бездействия) должностного лица генерального директора ООО «ОМЕГА» ФИО1 причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также имущественного ущерба не последовало, суд считает необходимым заменить ей административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного ч. 2 ст.15.33 КоАП РФ, на предупреждение. Руководствуясь ч. 1 ст. 4.1.1, ч. 2 ст. 3.4, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Генерального директора ООО «ОМЕГА» ФИО1, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Омска в течение 10 дней со дня вручения его копии через мирового судью.

Мировой судья Т.В. Свотина