№ 5-476/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Ардатов 21 августа 2023 года
Мировой судья судебного участка Ардатовского района Республики Мордовия Ануфриев Валерий Николаевич,
при секретаре Мигуновой И.Н.
с участием помощника прокурора Ардатовского района РМ Андреева В.И., и лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, "данные изъяты",
установил:
06.06.2023 г. примерно в 18 час. 30 мин. ФИО1 находясь около д.--- по адресу----- на почве личных неприязненных отношений, публично выразилась нецензурными и оскорбительными словами в адрес ФИО, тем самым оскорбив и унизив её человеческое достоинство.
При изложенных обстоятельствах, в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии со статьей 21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством. Никто не должен подвергаться унижающему человеческое достоинство обращению.
Помощник прокурора Ардатовского района Республики Мордовия Андреев В.И., доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, поддержал, просил признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в соответствии с санкцией данной статьи.
В судебном заседании ФИО1 вину признала, при этом суду пояснила, что действительно 06.06.2023 года, в 18 час. 30 мин., находясь около дома №---, расположенного по адресу: -----на почве личных неприязненных отношений выражалась нецензурными и оскорбительными словами в адрес ФИО.
Потерпевшая ФИО в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще и своевременно.
Частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: сообщение КУСП №---- от 06.06.2023 г.; рапортом УУП ММО МВД России «Ардатовский» от 07.06.2023 г.; заявлением ФИО от 06.06.2023 г.; объяснением ФИО1 от 06.06.2023 г.; объяснением ФИО от 06.06.2023 г.; объяснением ФИО от 07.06.2023 г.; копией паспорта на имя ФИО; копией диплома на имя ФИО; постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 06.07.2023 г.
Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.
Доказательства по делу непротиворечивы и полностью согласуются между собой.
Собранные по делу доказательства, оценены судом в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим основаниям:
Положения части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направлены на защиту личных неимущественных прав граждан. Рассматриваемое правонарушение выражается в действиях, направленных на унижение чести и достоинства другого лица в неприличной форме.
По смыслу закона неприличной считается открыто циничная, противоречащая общественной морали форма общения, унизительная для человека.
Основываясь на рекомендациях, дававшихся в Определениях ВС РФ от 08.04.2010 N65-О10-1, от 14.06.2011 N5-В11-49 под неприличной формой следует считать циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения о обществе форму унизительного общения с человеком. Оскорбление может быть нанесено устно, письменно и путем различных действий (пощечина, плевок, непристойный жест и т.д.).
В соответствии со статьей 21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством. Никто не должен подвергаться унижающему человеческое достоинство обращению.
В соответствии ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
С учетом установленных обстоятельств, суд считает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения установлен, а его вина в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ, доказанной. В связи с чем действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Наличие противоречий или неустранимых сомнений, в приведенных выше доказательствах, влияющих на законное и обоснованное принятие решения по данному делу, судом не установлено.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Оснований для освобождения от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу, не установлено.
Разрешая вопрос о наказании, суд отмечает следующее. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
С учетом этого, суд в соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении наказания учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, в связи с чем считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, поскольку такой вид наказания будет способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:---
В соответствии с требованиями части 1.1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
На постановление может быть подана жалоба в Ардатовский районный суд Республики Мордовия через мирового судью судебного участка Ардатовского района Республики Мордовия или непосредственно в Ардатовский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.Н. Ануфриев