Дело № 5-781/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 27 декабря 2023 года г.Пенза Мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного района г.Пензы Фомина Татьяна Сергеевна, с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу обадминистративном правонарушении - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении судебного участка, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <НОМЕР>, паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>,
установил:
<ДАТА3>, в 2 часа 26 минут, по адресу: <АДРЕС>,<НОМЕР>, в нарушение п.2.7 ПДД РФ водитель ФИО2 управлял автомобилем LADA GRANTA, регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, и его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что накануне вечером, <ДАТА4>, выпил 0,25 л водки на дне рождении друга, а <ДАТА5> перегонял автомобиль, чтобы трактор мог расчистить двор. Выслушав объяснения лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ административным правонарушением признаётся управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В силу п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, либо акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, составленный по результатам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В соответствии с чч.1, 2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, заключениями экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств и вещественными доказательствами. Вина ФИО1 в совершённом правонарушении подтверждается имеющимися в деле доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 58 ВА <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором указаны обстоятельства выявленного административного правонарушения (л.д.4); - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 58 АС <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что он был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет ТС, находится в состоянии опьянения (л.д.5); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 58 ББ <НОМЕР> от <ДАТА5> с приложенной к нему распечаткой показаний прибора, согласно которым у него установлено состояние опьянения, показания алкотестера составили 0,818 мг/л, при этом он собственноручно указал в соответствующей графе, что с результатом согласен (л.д.6, 7); - протоколом о задержании транспортного средства 58 АТ <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д.8); - рапортом инспектора ДПС с указанием обстоятельств произошедшего (л.д.11); - видеозаписью, приобщенной к материалам дела и просмотренной в судебном заседании. Все необходимые для правильного разрешения дела сведения в протоколах и других документах отражены, оснований сомневаться в их объективности и достоверности не имеется. Нет оснований сомневаться и в правильности показаний прибора, прошедшего соответствующую проверку, о чём также указано в материалах дела (л.д.10). Не доверять вышеуказанным доказательствам у мирового судьи оснований не имеется, поскольку они согласуются между собой и соответствуют действительным обстоятельствам дела. Существенных нарушений действующего законодательства при составлении положенных в основу доказательств документов по делу, в которых изложены обстоятельства совершенного правонарушения, которые давали бы основания для признания их недопустимыми доказательствами, допущено не было. Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, поскольку он управлял транспортным средством в состоянии опьянения. В ходе судебного заседания было установлено, что ранее ФИО1 не подвергался административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянении или уклонение от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, не имеет судимостей за совершение преступлений, предусмотренных чч.2, 4 или 6 ст.264 УК РФ, ст.264.1 УК РФ. При таких обстоятельствах его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Таким образом, мировой судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, полностью доказанной, подтвержденной вышеперечисленными доказательствами, оцененными мировым судьей в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ, в соответствии с которой при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Судом установлено, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, что суд учитывает в качества обстоятельства, отягчающего административную ответственность. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей. Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф необходимо оплатить по реквизитам: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) КПП 583601001 ИНН <***> ОКТМО 56701000 номер счета получателя 03100643000000015500 в Отделение Пенза Банка России//УФК по Пензенской области, БИК 015655003 кор/сч 40102810045370000047 КБК 18811601123010001140, УИН 18810458230010031142, назначение платежа: штраф ГИБДД. Квитанцию об уплате штрафа представить в канцелярию мирового судьи: <...> 18А-8, либо на электронный адрес судебного участка: zhelezn1.pnz.mirsudrf@yandex.ru. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ обязать ФИО1 в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в органе, исполняющем данный вид административного наказания (ГИБДД), а в случае утраты указанного документа заявить об этом. Разъяснить, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Пензы втечение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья Т.С.Фомина