Дело № 05-0628/25/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 июня 2023 года г. Кувандык

Мировой судья судебного участка № 1 г. Кувандыка и Кувандыкского района Оренбургской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ***,

установил:

ФИО2 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: в срок не позднее 30.05.2023 года ФИО2 не уплатил административный штраф, назначенный постановлением 18810056160962371512 от 20.03.2023 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ в сумме 500 рублей.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что вину признает, просил освободить от административной ответственности ввиду малозначительности нарушения, поскольку штраф им был оплачен. Представил копию квитанции.

Принимая во внимание достаточность доказательств для принятия решения по существу, отсутствие заявления об отложении судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Изучив представленные материалы, мировой судья пришел к следующим выводам.

Согласно п.п. 1, 3, 7 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в его совершении и иные доказательства, имеющие значения для дела.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ч. 4 ст. 32.2 КоАП РФ документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в орган, вынесший постановление.

На основании ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечению срока, предусмотренного для добровольной уплаты штрафа должностное лицо, орган, вынесшие постановление, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Вина ФИО2 в инкриминируемом ему правонарушении объективно подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно постановлению 18810056160962371512 по делу об административном правонарушении от 20.03.2023 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей, который он не оплатил в срок не позднее 30.05.2023. Постановление о наложении штрафа ФИО2 не обжаловано, ходатайств о предоставлении отсрочки или рассрочки штрафа не поступало.

Постановление в отношении ФИО2 вступило в законную силу 31.03.2023.

Суд приходит к выводу, что 30.05.2023 последний день добровольной уплаты штрафа, 31.05.2023 имело место событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Суд признает выше представленные доказательства допустимыми и относимыми, соответствующими требованиям ст. 26.2, 28.2, 28.3 КоАП РФ.

Срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности не истек.

В связи с изложенным, бездействие ФИО2 по неисполнению наказания, назначенного постановлением по делу об административном правонарушении, судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Тем, не менее, установив фактические обстоятельства дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Мировой судья учитывает, что статья 2.9 КоАП РФ не содержит оговорок о её неприменении к каким-либо составам правонарушений, предусмотренным КоАП РФ. Возможность или невозможность квалификации деяния в качестве малозначительного не может быть установлена абстрактно, исходя из сформулированной в КоАП РФ конструкции состава административного правонарушения, за совершение которого установлена ответственность.

При рассмотрении вопроса о малозначительном характере нарушений мировым судьей принимаются во внимание следующие установленные факты.

Судом установлено, что на момент поступления протокола об административном правонарушении мировому судье, штраф, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении от 20.03.2023 года был оплачен ФИО2 Кроме того, суд учитывает характер совершенного правонарушения, которое не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, отсутствие каких-либо тяжких последствий, что позволяет квалифицировать правонарушение как малозначительное.

Таким образом, мировой судья считает возможным применение к рассматриваемому правонарушению положений ст. 2.9 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, и ограничиться устным замечанием

Постановление может быть обжаловано в Кувандыкский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: подпись