Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> области 25 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Боровичского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску ООО МФК «Джой Мани» к <ФИО2> о взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

ООО МФК «Джой Мани» обратилось в суд с иском к <ФИО2> о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от 10.11.2021 года за период с 11.11.2021 года по 15.08.2023 года в размере 11 937,48 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины. При рассмотрении дела в порядке упрощенного производства по инициативе суда поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение по подсудности по следующим основаниям. В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно адресной справке УВМ УМВД России по <АДРЕС> области ответчик <ФИО2> с 19.01.2022 года по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <АДРЕС>. В силу положений ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ», местом жительства гражданина признается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона РФ «О мировых судьях в Российской Федерации» от <ДАТА6> <НОМЕР> деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках. В силу ст. 3 Областного закона <АДРЕС> области «О судебных районах, судебных участках и должностях мировых судей в <АДРЕС> области» от <ДАТА7> <НОМЕР>, адрес места жительства ответчика не находится в границах судебного участка <НОМЕР> Боровичского судебного района <АДРЕС> области.

Место жительства ответчика относится к территориальной юрисдикции судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>.

Таким образом, суд приходит к выводу, что настоящее дело было принято к производству мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Боровичского судебного района <АДРЕС> области с нарушением правил подсудности. Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При указанных обстоятельствах суд считает необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности мировому судье по месту жительства ответчика. Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ,

Определил:

Гражданское дело по иску ООО МФК «Джой Мани» к <ФИО2> о взыскании задолженности по договору займа передать по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> (192102, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12 ). На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Боровичского судебного района <АДРЕС> области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья <ФИО1>