Дело № 1-7/2025 (УИД 36МS0066-01-2025-001602-37)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Калач 07 октября 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 1 в Калачеевском судебном районе Воронежской области Шишкина М.П., при секретаре Свиридовой О.В.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Калачеевского района Воронежской области Затонских А.И., подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Потытняковой Е.П., имеющей регистрационный номер в Едином государственном реестре адвокатов <ОБЕЗЛИЧЕНО>, предоставившей удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО> и ордер № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 24.09.2025 г.; представителя потерпевшего ФИО2, рассмотрев в общем порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеющего среднее (полное) общее образование, женатого, военнообязанного, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: 07 августа 2025 г., около 14 часов, ФИО1 находился на участке местности в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где увидел огороженный электропастухом участок местности. В это время у него возник прямой умысел, направленный на тайное хищение колышков из металлической арматуры диаметром 12 миллиметров и длинной 1,1 метра каждый, электропровода и изоляторов, указанного выше электропастуха.

08 августа 2025 г., около 21 час. 30 мин., ФИО1, осуществляя свои преступные намерения, на своем мотоцикле марки «Днепр» с боковым прицепом, прибыл на указанный выше участок местности, где из корыстных побуждений, действуя умышленно, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая этого, путем свободного доступа, тайно похитил 36 колышков из металлической арматуры диаметром 12 миллиметров и длиной 1,1 метр каждый стоимостью 72 руб. за 1 погонный метр на сумму 2851 руб. 20 коп., 150 метров электропровода марки «Energi Line Pro 6Х0,3» стоимостью 3900 руб. за 1000 метров на сумму 585 руб. и 36 изоляторов универсальных диметром 10-15 миллиметров по цене 1000 руб. за упаковку в количестве 25 штук на сумму 1440 руб., принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО> После чего, сложил похищенное имущество в боковой прицеп своего мотоцикла и с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО> имущественный вред на общую сумму 4876 руб. 20 коп.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, при этом от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями статьи 51 Конституции РФ, в связи с чем, судом, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с положениями п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были исследованы показания, данные им в ходе производства дознания:

- согласно показаниям ФИО1 от 27.08.2025 г., данным в ходе производства дознания (л.д. 49-50) он проживает по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО> с женой и детьми. С 2016 г. работает механизатором в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ранее видел, что на пустыре вблизи <ОБЕЗЛИЧЕНО> Воронежской области электропастухом был огорожен участок местности, где находился крупнорогатый скот, принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО> 07 августа 2025 г. около 14 час. 00 мин., на своем мотоцикле марки «Днепр» с боковым прицепом проезжал мимо указанного выше участка местности, огороженного электропастухом и увидел, что скота там уже не было. В это время у него возник умысел на тайное хищение металлических колышков с пластиковыми изоляторами и электропровода электропастуха, для того что бы подвязать ими малину дома. С этой целью 08 августа 2025 г. около 21 час. 30 мин., на своем мотоцикле марки «Днепр» с боковым прицепом приехал к участку местности, огороженному электропастухом, где из земли руками выдернул 36 металлических колышков с пластиковыми изоляторами ограждения электропастуха, а также отрезал от ограждения около 150 метров электропровода электропастуха. После чего колышки с изоляторами и электропровод сложил в боковой прицеп своего мотоцикла и на него и 08 августа 2025 г. около 21 час. 50 мин поехал к домовладению <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где ранее проживали родители жены и в данный момент там никто не проживает, где в сарае сложил похищенные колышки, изоляторы и провод электропастуха. 14 августа 2025 г. к нему пришли сотрудники полиции и стали спрашивать по поводу похищенных деталей электропастуха, на что он пояснил, что данную кражу совершил он и выдал сотрудника полиции добровольно, имевшиеся у него 31 металлический колышек, 33 пластиковых изолятора и 150 метров электропровода. 5 колышков и 3 изолятора он утерял по дороге, когда ехал домой. Каких-либо сомнений указанные показания у суда не вызывают. Следственное действие проводилось с участием защитника, после разъяснения всех процессуальных прав, в том числе и предусмотренного ст. 51 Конституции РФ права не свидетельствовать против себя, о возможном использовании показаний ФИО1 против него, последний предупреждался. Заявлений об оказании какого-либо давления на него не делал. По окончании следственного действия в присутствии защитника ФИО1 своей подписью заверил правильность изложенных в протоколе допроса сведений, записанных с его слов. Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния полностью подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: - показаниями представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> который суду показал, что работает в качестве заведующего фермой в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Примерно в середине мая, вблизи <ОБЕЗЛИЧЕНО> Калачеевского района Воронежской области электропастухом был огорожен участок местности, где содержались коровы с телятами. Ограда электропастуха состояла из металлических колышков длиной по 1,1 метра из металлической арматуры диаметром 12 мм, вбитых в землю через каждые 10 метров, на колышки крепились пластиковые изоляторы черного цвета, через которые был протянут электрический провод шестижильный оранжево-черный «Energi Line Pro 6Х0,3». 07 августа 2025 г. в утреннее время коровы и телята с указанного выше участка местности были переведены в другое место и электропастух планировалось так же перенести на другое место. 08 августа 2025 г. около 09 часов он проезжал мимо электропастуха вблизи ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> и все его составные части были на месте. 09 августа 2025 г. около 08 часов снова проезжал мимо указанного выше электропастуха и обнаружил, что частично отсутствуют металлические колышки с изоляторами и провод в ограждении электропастуха. В полицию обратился позже, так как были выходные. По приезду сотрудников полиции и осмотра места происшествия, было установлено, что отсутствуют колышки с изоляторами в ограждении электропастух на протяжении 360 метров (всего 36 колышков) и отсутствует 150 метров провода. В результате кражи <ОБЕЗЛИЧЕНО> причинен имущественный вред на сумму 4876 рублей 20 копеек, который в настоящее время полностью возмещен ФИО1 Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния, также подтверждается письменными материалами уголовного дела, а именно: - заявлением <ОБЕЗЛИЧЕНО> в котором он просит привлечь к ответственности в соответствии с действующим законодательством неизвестное лицо, которое в ночь с 08.08.2025 г. на 09.08.2025 г. с участка местности, расположенного вблизи ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, похитило 150 метров провода шестижильного электропастуха, 36 колышков из арматуры диаметром 12 мм, 36 изоляторов, принадлежащих <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 6); - протоколом осмотра места происшествия от 11.08.2025 г. и иллюстрационной таблицей к нему, в ходе составления которого осмотрен участок, расположенный в 560 метрах к юго-западу от дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Воронежской области (л.д. 10-11, 12);

- протоколом осмотра места происшествия от 14.08.2025 г. и иллюстрационной таблицей к нему, в ходе составления которого в домовладении <ОБЕЗЛИЧЕНО> у ФИО1 изъяты: 31 колышек из арматуры диаметром 12 мм., 33 пластиковых изолятора черного цвета, 150 метров провода марки «Energi Line Pro 6Х0,3» для электропастуха (л.д. 14-15, 16-17); - копиями счетов на оплату, согласно которых <ОБЕЗЛИЧЕНО> были приобретены провод марки «Energi Line Pro 6Х0,3» и изоляторы для провода на арматуру электропастуха (л.д. 20-21);

- справками о стоимости, согласно которых по состоянию на август 2025 г. стоимость 1 метра погонного арматуры диаметром 12 мм. составляет 72 руб.; стоимость провода марки «Energi Line Pro 6Х0,3» 1000 метров составляет 3 900 руб.; стоимость изолятора на арматуру диаметром 10-15 мм в количестве 25 штук составляет 1 000 руб. (л.д. 22-23); Оценив представленные доказательства, как по отдельности, так и в своей совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деянии доказана. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. В ходе судебного следствия представитель потерпевшего ФИО2 обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, так как они с подсудимым примирились, ФИО1 загладил причиненный им преступлением вред, компенсировал моральный ущерб, причиненный преступлением, принес свои извинения, он его простил, в связи с чем не желает привлекать его к уголовной ответственности. Подсудимый ФИО1 сообщил, что свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, признает полностью, последствия прекращения уголовного преследования по не реабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны, причиненный вред он загладил, принес представителю потерпевшего ФИО2 свои извинения, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. Защитник Потытнякова Е.П. поддерживает ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон, просила производство по делу прекратить в связи с примирением сторон, так как соответствующие основания по делу имеются, подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, с потерпевшим примирился и полностью загладил причиненный вред. Государственный обвинитель Затонских А.И. против прекращения уголовного дела, с учетом данных о личности подсудимого не возражал. Выслушав мнения сторон, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ходатайств и прекращении уголовного дела по следующим основаниям. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Указанные условия нашли свое подтверждение в судебном заседании. Поскольку ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, согласен с прекращением в отношении него уголовного дела, представитель потерпевшего ФИО2 указал, что он примирился с подсудимым, ФИО1 загладил причиненный ему вред, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку обстоятельств, препятствующих этому, не имеется. В соответствии с положениями ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Мера процессуального принуждения в отношении ФИО1 не избиралась. Вещественные доказательства по делу: 31 металлических колышков, 33 пластиковых изолятора черного цвета, 150 метров провода марки «Energi Line Pro 6Х0,3» для электропастуха - передать по принадлежности <ОБЕЗЛИЧЕНО> Постановление может быть обжаловано в Калачеевский районный суд Воронежской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, через мирового судью, вынесшего постановление, в порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ.

. Мировой судья М.П. Шишкина