<ОБЕЗЛИЧЕНО> УИД:66MS0180-01-2023-002301-40 Дело № 5-256/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
г. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
28 сентября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 6 Первоуральского судебного района Свердловской области ФИО1, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Первоуральского судебного района Свердловской области, в соответствии со статьей 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
13.09.2023 в 04:50 ФИО2, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, у дома № 9Б по ул. Ленина г. Первоуральска управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
ФИО2, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявил, об отложении дела слушанием не просил, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил. При таких обстоятельствах,мировой судья признает неявку ФИО2 в судебное заседание неуважительной, и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, на основании части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной, что подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств, а именно:
протоколом 66 АА № 3041433 от 13.09.2023 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленным уполномоченным лицом с соблюдением требований норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым зафиксирован факт совершения ФИО2 административного правонарушения. Обстоятельства, изложенные в протоколе, ФИО2 не оспаривал, подписал протокол без каких-либо замечаний по существу вменяемого ему правонарушения; протоколом 66 ОУ № 1114764 от 13.09.2023 об отстранении от управления транспортным средством, составленным в присутствии двух понятых, из которого следует, что водитель ФИО2, управляющий 13.09.2023 в 04:50 у дома № 9Б по ул. Ленина г. Первоуральска автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения; указанный протокол ФИО2 подписал без каких-либо замечаний по его содержанию и процедуре отстранения; актом 66 АО № 0461338 от 13.09.2023 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленным в присутствии двух понятых, согласно которому у ФИО2 при наличии признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, результатами исследования, проведенного в 05:15 с помощью технического средства измерения «Алкотектор Юпитер К», заводской номер прибора 003509, установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 1,155 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, то есть установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования ФИО2 согласился, о чем собственноручно указал в акте, заверив своей подписью, замечаний по содержанию акта и процедуре освидетельствования не указал. Результат освидетельствования отражен на приобщенном к акту бумажном носителе, который подписан ФИО2 и инспектором ДПС;
протоколом 66 ЗТ № 0886582 от 13.09.2023 о задержании транспортного средства, согласно которому автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, задержан и помещен на специализированную стоянку; рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Первоуральску ФИО3, из которого следует, что 13.09.2023 при несении службы совместно с инспектором ДПС ФИО4 по адресу: <...>, остановлен автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г/н <НОМЕР>, водитель которого ФИО2 находился с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке. В присутствии двух понятых он был отстранен от управления транспортным средством, после чего прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результат составил 1,155 мг/л, который ФИО2 не оспаривал, а потому в отношении него составлен протокол по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, автомобиль помещен на специализированную стоянку; карточкой операций с ВУ, согласно которой ФИО2 имеет водительское удостоверение 9916 750045, действительное до 12.08.2030; сведениями баз данных ГИБДД, согласно которым ранее ФИО2 не привлекался к административной ответственности за нарушения в области безопасности дорожного движения, судимости по статье 264 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеет. Мировой судья не находитоснований не доверять представленным доказательствам, поскольку они полны, последовательны, не противоречат друг другу. Не вызывает сомнений достоверностьобстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении и других письменных материалах дела. Оснований полагать, что инспектором ДПС неверно зафиксированы обстоятельства правонарушения, у мирового судьи не имеется, также не установлено какой-либо личной заинтересованности инспектора в оговоре водителя. Пунктом 2.7Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Часть 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обязательным признаком административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является нахождение водителя в момент управления транспортным средством в состоянии опьянения. Факт управления13.09.2023 в 04:50 автомобилем ФИО2 при составлении протокола об административном правонарушении не оспаривался, объективно подтверждается протоколом об отстранении его от управления транспортным средством, составленным в присутствии двух понятых, рапортом сотрудники полиции и инспектора ДПС. Также мировой судья находитустановленным факт нахождения ФИО2 при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, что объективно подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у ФИО2, при наличии признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, результатами исследования выдыхаемого им воздуха, проведенного с помощью технического средства измерения «Алкотектор Юпитер К», заводской номер прибора 003509, имеющего свидетельство о поверке от 03.12.2022, выявлено содержание абсолютного этилового спирта в концентрации 1,155 миллиграмма на один литр выдыхаемого им воздуха. С результатом освидетельствования ФИО2 согласился, о чем собственноручно сделал соответствующую запись в акте, заверив ее своей подписью, что также удостоверено подписями двух понятых. Результат освидетельствования ФИО2 отражен на бумажном носителе, приобщенном к акту, который также удостоверен подписями ФИО2 и инспектора ДПС, проводившего освидетельствование. Мировой судья считает,что совокупностью исследованных доказательств установлена вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, поскольку в судебном заседании объективно установлено, что 13.09.2023 в 04:50 он, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При рассмотрении дела нарушенийтребований закона, влияющих на прекращение производства по делу об административном правонарушении, не установлено. В соответствии с общимиправилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. Частями 1 и 2статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административнуюответственность, в судебном заседании не установлено. Вместе с тем,обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья признает повторное совершение ФИО2 однородного административного правонарушения, поскольку из письменных материалов дела усматривается, что в течение года он неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения в области безопасности дорожного движения. При определении размера наказаниямировой судья, учитывая исключительную опасность совершенного правонарушения для безопасности участников дорожного движения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности, считает возможным назначить ФИО2 минимальный размер наказания, предусмотренный санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Поскольку автомобиль «ФордФокус», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, был задержан и помещен на специализированную стоянку, в силу части 11 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на ФИО2 надлежит возложить обязанность оплатить стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, установленным уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации. На основании изложенного,руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 06 (Шесть) месяцев. ОбязатьФИО2 оплатить стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства - автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в сроки и по тарифам, установленным уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации. Водительское удостоверениеФИО2 хранить до истечения срока лишения права управления транспортными средствами в ОГИБДД ОМВД России по г.Первоуральску. РазъяснитьФИО2, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа всрок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Банковские реквизиты для уплатыштрафа: УФК по Свердловской области (ОМВД России по г. Первоуральску), ИНН <***>, КПП 668401001, р/с <***> в Уральское ГУ Банка России по Свердловской области//УФК по СО г. Екатеринбург, КБК 18811601123010001140, БИК 016577551, ОКТМО 65753000, УИН 18810466230440012307. Квитанцию об уплате штрафанадлежит представить в указанные сроки на судебный участок № 8 Первоуральского судебного района Свердловской области по адресу: <...> каб. 300
Разъяснить ФИО2, что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочихдней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, подтверждающие наличие специального права, в ОГИБДД ОМВД России по г. Первоуральску, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Копию настоящего постановления направитьФИО2, в ОГИБДД ОМВД России по г. Первоуральску. Постановление может быть обжаловано(опротестовано) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Первоуральский городской суд Свердловской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 8 Первоуральского судебного района Свердловскойобласти. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Мировой судьяА.А. Оскольченко
<ОБЕЗЛИЧЕНО>