Копия Дело № 5-378/1/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 июля 2023 г. г. Арск

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 по Арскому судебному району Республики Татарстан Валеева Г.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, дд мм гг, уроженца …, зарегистрированного и проживающего по адресу: …; паспорт … выдан дд мм гг МВД по РТ …, в течение календарного года не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

20 июня 2023 г. в 02 часа 00 минут в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст 19.13 КоАП РФ о том, что ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у себя дома, по адресу: Республика Татарстан, <...> Победы, д. 1, кв. 15, заведомо ложно вызвал специализированную службу – полицию, позвонив в специализированную службу «Глонасс+112» и сообщил о том, что родители вызвали сотрудников полиции в связи с тем, что он дебоширит, он не дебоширит, находится в трезвом состоянии. В действительности ФИО1 не было необходимости вызывать сотрудников полиции.

На судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Ответственность по ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб

В соответствии со ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в частности: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Из телефонного сообщения, поступившего 20 июня 2023 года в 00 часов 49 минут оперативному дежурному отдела МВД России по Арскому району РТ из системы «Глонасс-112» следует, что ФИО1 обратился с сообщением следующего содержания: «его родители вызвали сотрудников полиции из-за того, что якобы заявитель пришел домой в состоянии алкогольного опьянения и дебоширил. Заявитель утверждал, что не употреблял алкогольные напитки и не дебоширил, а только несколько раз крикнул на родителей когда пришел домой.»

Материалы дела содержат объяснение ФИО1 и рапорт старшего УУП ОУПП и ПДН ОМВД России по Арскому району ФИО2, которые подтверждают наличие телефонного сообщения вышеуказанного содержания.

Указанный текст сообщения невозможно расценивать как заведомо ложный вызов специализированных служб, поскольку не содержит ни требований приезда сотрудников, ни заявлений о каких либо противоправных действиях кого-либо.

Родители ФИО1 на предмет вызова ими сотрудников полиции не опрошены, отсутствуют пояснения сотрудников полиции о причинах выезда на место по указанному сообщению.

С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п.1 ч. 1.1 ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения,

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по статье 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Арский районный суд Республики Татарстан.

Мировой судья Валеева Г.Д.