ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении наказания по делу об административном правонарушении.

28 июля 2023г. п.Усть-Ордынский

И.о. мирового судьи судебного участка №135 Эхирит-Булагатского района Иркутской области мировой судья судебного участка №134 Эхирит-Булагатского района <АДРЕС> области Быстрова Н.С., в помещении аппарата мирового судьи, расположенном по адресу: п.Усть-Ордынский, <АДРЕС>,<АДРЕС>, рассмотрев протокол об административном правонарушении серии 38 РП <НОМЕР> от <ДАТА2> (дело №<НОМЕР>300/2023), представленный инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> в отношении

ФИО2, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС>, <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС>, официально не работающего, инвалидности не имеющего, личность удостоверена на основании паспорта серии <АДРЕС> <НОМЕР>, выданного <ДАТА4> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, ранее к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения привлекавшегося, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

<ДАТА2> в 19 час. <АДРЕС> мин. на <АДРЕС>,6 <АДРЕС>, в нарушение пп.2.7 и 2.1.1 ПДД РФ, ФИО2 управлял самодельным мототранспортным средством , не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, суду пояснил, что через «Авито» приобрел самодельное мототранспортное средство, документов на него ему не дали. <ДАТА2> решил проехать на нём, выкатил на дорогу, сел и в этот момент подъехали сотрудники ДПС. Инвалидность не имеет.

Выслушав привлекаемое лицо, ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что факт управления транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается следующими, исследованными судьей при рассмотрении данного дела, доказательствами.

В соответствии с абз. 6 п.1.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, термин "водитель" - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с п.6,7 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1882 - Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов измерений. Копия этого акта вручается водителю транспортного средства, в отношении которого он был составлен.

В соответствии с п.4 ст.22 Федерального закона от <ДАТА> года N196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (п.4 ст.24).

Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N1090 (с посл.изм.) утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 12.8 КоАП РФ, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортным средством, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из протокола об административном правонарушении 38 РП <НОМЕР>, составленного <ДАТА2> в 20 час. 11 мин. уполномоченным лицом, госинспектором ДПС МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1> видно, что <ДАТА2> в 19 час. <АДРЕС> мин. на <АДРЕС>,3 <АДРЕС>, ФИО2, в нарушение пп.2.7 и 2.1.1 ПДД РФ, управлял самодельным мототранспортным средством находясь в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Данный протокол удостоверен подписями ФИО2, который внес объяснения «выпил пиво литр, сел за транспортное средство, но не тронулся с места и подъехали сотрудники ГИБДД», замечания не имел.

Из протокола об отстранении от управлении транспортным средством серии 38 МС <НОМЕР> от <ДАТА2> усматривается, что водитель ФИО2 управлявший на <АДРЕС>,3 <АДРЕС>, самодельным мототранспортным средством, в связи с наличием признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, в 19 час. <АДРЕС> мин. был отстранен госинспектором ДПС от управления данным транспортным средством. Протокол ФИО2 был подписан.

Вышеуказанный признак опьянения указан в пункте 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> N 1882.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 38 ВТ <НОМЕР> от <ДАТА2> и приобщенного бумажного носителя к нему видно, что ФИО2 в 20 час. <АДРЕС> мин. <ДАТА2> прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, из заключения которого следует, что <ДАТА2> в 20 час. <АДРЕС> мин. при наличии указанного признака опьянения концентрация алкоголя в выдыхаемом воздухе составила 0,<АДРЕС> мг/л., с результатами освидетельствования ФИО2 был согласен, о чем внес собственноручно соответствующую запись в акт «согласен», заверив своей подписью.

Согласно вышеуказанных протоколов, при оформлении процессуальных документов об административном правонарушении госинспектором ГИБДД в соответствии с положениями п.6 ст.<АДРЕС>.7 КоАП РФ, проводилась видеозапись с помощью видеокамеры в служебной машине ДПС.

Из содержания видеозаписи на СD-R диске видно, что госинспектором ДПС ГИБДД <ФИО1> водителю ФИО2, управлявшему самодельным мототранспортом было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с чем последний согласился, и прошел такое освидетельствование, по результатам которого было установлено, что ФИО2 находится в состоянии опьянения, о чем госинспектором ГИБДД были составлены соответствующие, процессуальные документы, содержание которых приведено выше. Из указанной видеозаписи следует, что госинспектор ГИБДД разъяснил водителю положения ст.<АДРЕС> Конституции РФ, <АДРЕС>.7 ч.6 и ст.<АДРЕС>.1 КоАП РФ, порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения - алкoтектора АКПЭ-01М заводской номер прибора 18411, дата последней поверки <ДАТА>.<АДРЕС>.2023г.

В соответствии с примечанием к статье 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под транспортным средством в настоящей статье следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более <АДРЕС> кубических сантиметров или максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более <АДРЕС> километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях настоящей главы также трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право. Учитывая, что согласно акта МО МВД России «<АДРЕС> осмотренное автомототранспортное средство управляемое ФИО2 с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более <АДРЕС> кубических сантиметров, соответственно самодельное устройство является транспортным средством согласно примечанию к статье 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения дела не было установлено фактов, вызывающих сомнение в достоверности вышеуказанных и исследованных судьей доказательств.

Поэтому судья кладет в основу решения по делу приведенные выше протоколы: об административном правонарушении 38 РП <НОМЕР> от <ДАТА2>; об отстранении от управления транспортным средством 38 МС <НОМЕР> от <ДАТА2>; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 38 ВТ <НОМЕР> от <ДАТА2> с приложенным бумажным носителем к нему; видеозапись на СD-R диске; Порядок освидетельствования на состояние опьянения; приложение к административному материалу о разъяснении процессуальных прав, объяснение ФИО2, которые расценивает как лишенные признаков оговора, соответствующие друг другу и самой обстановке, в которой он совершил описанное выше нарушение Правил дорожного движения, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

По информации инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> - ФИО2, <ДАТА3> рождения по данным «ФИС ГИБДД-М», ИБД по ст.12.8, ст.12.26 КоАП РФ не привлекался, по ст.264.1 УК РФ не привлекался. Признаков ст.264.1 УК РФ не усматривается. Водительское удостоверение не имеет.

Таким образом, мировой судья считает установленным, что ФИО2, не имея права на управление транспортными средствами, <ДАТА2> в 19 час. <АДРЕС> мин. на <АДРЕС>,3 <АДРЕС>, в нарушение пп.2.7 и 2.1.1 ПДД РФ, управлял самодельным мототранспортным средством, не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии опьянения, при этом, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и квалифицирует его действия по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного деяния, отнесенного законодательством к грубым правонарушениям, поскольку оно связано с объектом повышенной опасности и риском для жизни людей. Управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, и к тому же не имеющим права управления транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность ФИО2 нет, в связи с чем, мировой судья считает возможным применить наказание в соответствии с санкцией данной статьи в виде административного ареста, так как ФИО2 не является лицом, в отношении которого должно быть назначено наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в соответствии с санкцией данной статьи в виде административного ареста сроком на 10 (Десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания.

Исполнение настоящего постановления возложить на МО МВД России «<АДРЕС>.

Разъяснить сторонам право обжалования настоящего постановления в течение 10 суток со дня получения в <АДРЕС> районный суд через судебный участок №<НОМЕР>, либо непосредственно в вышестоящий суд.

Мировой судья Быстрова Н.С.