Решение по гражданскому делу
Дело № 2-3187/2023 УИД 74MS0080-01-2023-005115-93 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24 октября 2023 года город Златоуст Мировой судья судебного участка №4 г.Златоуста Челябинской области Свиридова Л.А., при секретаре Сатыбалдиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Парковый» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Парковый» (далее - ООО УК «Парковый») обратилось к мировому судье с иском к ФИО2, в котором, уточнивзаявленные требования, просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по адресу: <АДРЕС>, за период с 09 марта 2021 года по 31 декабря 2022 года в сумме 21 866,84 руб., пени в сумме 8 034,33 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1 097,04 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО2 являетсясобственником квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>. В нарушение положений жилищного законодательства ФИО2 ненадлежащим образом исполняла обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг, в связи с чем за период с 09 марта 2021 года по 31 декабря 2022 года образовалась задолженность в сумме 21 866,84 руб., на которую истцом произведено начисление пени в сумме 8 034,33 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть в свое отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, заявила ходатайство о передаче дела по подсудности по месту своего жительства. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Как следует из материалов дела, ФИО2 с 10 июля 1984 года зарегистрированапо месту жительства по адресу: <АДРЕС>.
Согласно постановлению Главы Златоустовского городского округа «О границах судебных участков в Златоустовском городском округе» №323-П от 17 августа 2015 года указанный адрес к юрисдикции мирового судьи судебного участка № 4 г.Златоуста Челябинской области не относится. Таким образом, на момент принятия искового заявления к производству мировым судьей судебного участка №4 г.Златоуста Челябинской области ответчик не проживала и не была зарегистрирована по месту жительства на территории, отнесенной к юрисдикции мирового судьи судебного участка №4 г.Златоуста Челябинской области. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Принимая во внимание, что гражданское дело по иску ООО УК «Парковый» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг мировым судьей судебного участка №4 г.Златоуста Челябинской области было принято к своему производству с нарушением правил подсудности, оно должно быть передано для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка №5 Железнодорожного судебного района города Самары по месту регистрации ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ :
Гражданское дело №2-3187/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Парковый» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №5 Железнодорожного судебного района города Самары (443030, <...>). На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Златоустовский городской суд Челябинской области через мирового судью его вынесшего. Мировой судья Л.А.<ФИО1>