Решение по административному делу

Резолютивная часть постановления объявлена <ДАТА1> Мотивированное постановление изготовлено <ДАТА2>

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Бикин 02 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 47 судебного района «г. Бикин и Бикинский район Хабаровского края» Жданова Г.Д., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО4, <ДАТА3> рождения, уроженки с. <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА5> в 20 час. 33 мин., ФИО4 управляя автомобилем «Nissan Note» двигалась во встречном направлении по дороге с односторонним движением по ул. <АДРЕС>, в нарушение требования знака 5.5 «Дорога с односторонним движением», двигалась во встречном направлении по дороге с односторонним движением, чем нарушила п.1.3 ПДД РФ. В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения не признала, ссылаясь на то, что не заметила знак «Дорога с односторонним движением», поскольку н находится слишком высоко. Заехала через ул. <АДРЕС>, откуда повернула на ул. <АДРЕС> и припарковалась. Когда поворачивала на ул. <АДРЕС>, то увидела только два знака, третий знак, указывающий на то, что впереди находится дорога с односторонним движением расположен высоко и его не был видно. Когда выезжала с парковки не видела знаков о том, что на данном участке дороги одностороннее движение. Предупреждающего знака, о том, что впереди находится дорога с односторонним движением, не было. Выезжая по ул. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> ее остановил сотрудник ГИБДД. Пояснила, что раньше на данном участке дороги было двухстороннее движение. Свидетель <ФИО1> в судебном заседании пояснил, что ФИО4 является его супругой, <ДАТА5> совместно с ней и ее младшей сестрой приехали для прогулки в парке, при проезде по перекрёстку с ул. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, ФИО4 посмотрела, что перед перекрестком ни знаков, ни пешеходов не был, проехала перекрёсток, после него еще один пешеходный переход и припарковала автомобиль слева. После прогулки они стали выезжать с парковки по ул. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> и на перекрёстке их остановил сотрудник ГИБДД, проверив документы ФИО4, попросил ее пройти в патрульный автомобиль. Мировой судья, выслушав ФИО4, свидетеля <ФИО2>, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ (далее-ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов, светофоров, знаков и разметки.

Согласно п. 5.5 Правил дорожного движения РФ знак "Дорога с односторонним движением», дорога или проезжая часть, по которой движение механических транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении. Часть 3 ст. 12.16 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, и влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Факт нарушения ФИО4 требования знака п. 1.3 ПДД, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела: схемой происшествия; рапортом ИДПС ОСБ ДПС ГИБДД <ФИО3> об обстоятельствах совершенного ФИО4 правонарушения от <ДАТА5>; объяснениями ФИО4 от <ДАТА7> г.; протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> и другими материалами дела.

Указанные доказательства соответствует требованиям ч. 1 ст.26.2 КоАП РФ, оценены судьей в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, и с учетом ч.3 ст.26.2 КоАП РФ признаются допустимыми и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в том, что ФИО4 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

Доводы ФИО4 о том, что она не заметила знак «Дорога с односторонним движением», поскольку н находится слишком высоко, судом не принимаются, поскольку они опровергаются совокупностью перечисленных выше доказательств, в том числе видеофайлами, имеющимися в материалах дела, согласно которым при заезде с ул. <АДРЕС> на парковку на ул. <АДРЕС> осуществляется проезд под знаком «Дорога с односторонним движением», при этом под ним находится знак «Пешеходный переход», что указывает на то, что проезжала данный участок дороги ФИО4 не могла не видеть знак «Дорога с односторонним движением».

Ссылка ФИО4 на то, что знак, предупреждающий о том, что впереди находится дорога с односторонним движением отсутствовал, не является основанием для освобождения ее от административной ответственности.

ФИО4 со схемой места совершения административного правонарушения согласилась. Оснований для освобождения ФИО4 от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания ФИО4 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность. Оценив все обстоятельства по делу в совокупности, судья считает возможным назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа, что, по мнению суда, будет отвечать целям ст. 3.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты административного штрафа: УМВД России по Амурской области, ИНН <***>, КПП 280101001, р/с <***>, банк получателя Отделение Благовещенск Банка России//УФК по Амурской области, КБК 18811601123010001140, БИК 011012100, ОКТМО 10701000, УИН 18810428230550009474. Разъяснить, что соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. По истечении указанного срока, в случае непредставления в судебный участок по месту рассмотрения данного дела сведений, подтверждающих уплату штрафа, в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в принудительном порядке, и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Согласно ч.ч.1, 2 ст.31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания, в том числе, в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, либо с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть отсрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до одного месяца, либо рассрочена на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Бикинский городской суд Хабаровского края через мирового судью судебного участка № 47 судебного района «Город Бикин и Бикинский район Хабаровского края» в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, изготовленного в полном объеме. Мировой судья: Жданова Г.Д. Копия верна: мировой судья Жданова Г.Д.