Дело № 5-516/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Топки 23 декабря 2023 г. Мировой судья судебного участка № 2 Топкинского городского судебного района Кемеровской области ФИО2,рассмотрев дело об административном правонарушении по протоколу Отдела МВД России по Топкинскому муниципальному округу ОГИБДД по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении: ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, пенсионер, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, инвалидность 1 и 2 группы отрицает, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО>. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: 21.12.2023 в 17 час. 55 мин. в <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, управлял транспортным средством ТОЙОТА РАВ4, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил наезд на препятствие (здание) ул. <АДРЕС>, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся. ФИО3 <ФИО>. в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал. Пояснил, что в день и время, указанные в протоколе, управлял транспортным средством, совершил ДТП, уехал с места ДТП, поскольку не заметил, что причинил повреждения. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ наступает при оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Термин дорожно-транспортное происшествие согласно Правил дорожного движения РФ - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

На основании пункта 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Как следует из справки о дорожно-транспортном происшествии от 21.12.2023, объяснений гр. ФИО3 <ФИО> <ФИО4>, <ФИО5> схем дорожно-транспортного происшествия, 21.12.2023 в 17 час. 55 мин. в <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> произошло дорожно-транспортное происшествие.

Из протокола об административном правонарушении 42 АР 519078 от 21.12.2023, объяснений гр. ФИО3 <ФИО> <ФИО4>, <ФИО5> усматривается, что 21.12.2023 ФИО3 <ФИО>. в нарушение правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При этом, как следует из пояснений ФИО3 <ФИО> место дорожно-транспортного происшествия он покинул по причинам, которые уважительными судьей признаны быть не могут.

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о том, что ФИО3 <ФИО>. действовал в условиях, исключающих его административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Таким образом, оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, суд полагает, что вина ФИО3 <ФИО>. в совершении административного правонарушения установлена и доказана.

Действия ФИО3 <ФИО>. верно квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Назначая ФИО3 <ФИО>. административное наказание, суд, в силу ст.4.1 ч.2 КоАП РФ, учитывает характер и конкретные обстоятельства административного правонарушения, имущественное положение ФИО3 <ФИО> а также данные о его личности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Учитывая, что санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание, в том числе арест, мировой судья находит возможным назначить ФИО3 <ФИО>. наказание в виде административного ареста, что будет способствовать целям административного наказания.

Оснований для невозможности применения административного ареста в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, по делу не установлено, что также подтверждается справкой ГАУЗ «Кузбасский клинический госпиталь для ветеранов войн» Топкинский филиал от 23.11.2023. Руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок административного ареста исчислять с 17 часов 55 минут «21» декабря 2023 г. и считать исполненным.

Постановление может быть обжаловано в Топкинский городской суд Кемеровской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью. Мировой судья С.Е.<ФИО6>