Дело <НОМЕР> УИД 55MS0115-01-2023-001530-59
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (резолютивная часть)
город <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Кировском судебном районе в городе <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тепловая компания» к <ФИО3> о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, пени, расходов по оплате государственной пошлины,
руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Тепловая компания» удовлетворить частично. Взыскать с <ФИО3> в пользу Акционерного общества «Тепловая компания» (ИНН <НОМЕР>) задолженность за тепловую энергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 19 042,10 руб., пени за просрочку исполнения обязательств по оплате тепловой энергии с учетом применения ст. 333 ГК РФ в размере 1000 рублей, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 901 руб., почтовые расходы в размере 63 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований Акционерного общества «Тепловая компания» отказать. От лиц, участвующих в деле, их представителей может быть подано заявление о составлении мотивированного решения суда, которое подается в течение 3-х дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение 15-ти дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда. Решение может быть обжаловано сторонами в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>
Дело <НОМЕР> ОПРЕДЕЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Кировском судебном районе в городе <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление АО «Тепловая компания» о процессуальном правопреемстве,
УСТАНОВИЛ:
АО «Тепловая компания» обратилось к мировому судье с заявлением о процессуальном правопреемстве, указывая, что в производстве мирового судьи находится гражданское дело по иску МП г. <АДРЕС> «Тепловая компания» к ответчику о взыскании задолженности. <ДАТА4> завершена процедура реорганизации в форме преобразования в Акционерное общество, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, просит произвести по гражданскому делу <НОМЕР> замену стороны (взыскателя) на АО «Тепловая компания». <АДРЕС> АО «Тепловая компания» <ФИО4> в судебном заседании поддержал ходатайство о процессуальном правопреемстве. Ответчик <ФИО3> не возражала против удовлетворения ходатайства. Изучив материалы дела, представленные документы, суд приходит к следующему. В производстве мирового судьи находится гражданское дело по иску МП г. <АДРЕС> «Тепловая компания» к <ФИО3> о взыскании задолженности. Согласно выписке из ЕГРЮЛ <ДАТА4> деятельность МП г. <АДРЕС> «Тепловая компания» прекращена в связи с реорганизацией в форме преобразования в АО «Тепловая компания». В силу п. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил (п.2 ст.44 Гражданского процессуального кодекса РФ) Процессуальное правопреемство возникает, когда замена лиц необходима в силу правопреемства, произведенного в материальных отношениях. Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным произвести замену истца МП г. <АДРЕС> «Тепловая компания» правопреемником АО «Тепловая компания».
Руководствуясь ст. ст. 44, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену стороны истца - МП г. <АДРЕС> «Тепловая компания» правопреемником - АО «Тепловая компания» - по гражданскому делу <НОМЕР>. <АДРЕС> АО «Тепловая компания», что все действия, совершенные до вступления в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил. Определение суда может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 15 дней.
Мировой судья: <ФИО1>