2025-05-29 12:23:02 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

№ 5 - 110/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 марта 2025 года г. Пенза<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 6 Октябрьского района г. Пензы Самойлина И.Н., рассмотрев материалы административного дела в отношении гражданина ФИО2,

года рождения <ДАТА>,

<АДРЕС>

не имеющего инвалидности, проживающего: <ФИО1> привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,

установил:

3 марта 2025 года в 13 часов 40 минут в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, пройдя через кассовый терминал, не оплатив за товар, похитив: кофе растворимый в банке Амбассадор в количестве 3-х штук, на общую сумму 1797 рублей, причинив <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб на сумму 1797 рублей, когда такие действия не содержат признаков преступления, предусмотренного УК РФ. Своими действиями ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - и влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Вину в совершении правонарушения ФИО2 признал полностью, раскаялся в содеянном, что в соответствии со ст. 4.2 ч. 1 п. 1 КоАП РФ является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Кроме того, его вина подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, заявлением ФИО3, ее объяснением, письменными объяснениями ФИО2, протоколом осмотра места происшествия, фото и видеоматериалами, справкой о стоимости товара, товарными накладными. Не доверять указанным выше доказательствам по делу у мирового судьи не имеется оснований. При назначении наказания ФИО2 мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие ответственность (признание вины), личность правонарушителя, обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено. На основании ст. ст. 7.27, 23.1 ч.1 КоАП РФ мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде ареста сроком на 10 суток, срок которого исчислять с момента вынесения постановления мировым судьей с 15 часов 45 минут 22.03.2025 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Октябрьский районный суд г. Пензы

Мировой судья