УИД 77MS0263-01-2025-001178-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...>

И.о. мирового судьи судебного участка № 263 района Люблино г.Москвы, мировой судья судебного участка № 264 района Люблино г.Москвы Федорищева Н.В., рассмотрев дело № 5-385/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.З ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1.. Х..., паспортные данные, ...),

УСТАНОВИЛ:

22 апреля 2025г.

24 марта 2025г. в 22.05ч. ФИО1, управляя транспортным средством :..., регистрационный знак ТС, следовал в районе д.43 стр.9 по тавропольская со стороны ул.Ставропольская в г.Москве, двигался во встречном авлении по дороге с односторонним движением в нарушение дорожного знака 5.5 юга с односторонним движением» и дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», тем гм нарушил п. 1.3 ПДД РФ. Таким образом, ФИО1 совершил [нистративное правонарушение, предусмотренное ч.З ст.12.16 КоАП РФ. ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 П РФ и ст.51 Конституции РФ, о чем имеется его подпись, отводов и ходатайств не иг, в услугах переводчика не нуждается, о чем свидетельствуют его объяснения на ком языке.

ФИО1 на рассмотрение не явился, извещен надлежащим образом, авил защитника по ордеру Львова В.Ю., ознакомленный с правами и обязанностями г.25.5 КоАП РФ, отводов не заявил, просил приобщить письменные объяснения и менты о семейном положении подзащитного и его деятельности, что судом летворено в целях предоставления права на осуществление защиты.

Защитник вину ФИО1 Х. признал, пояснил, что его подзащитный не Зрался в дорожной ситуации, раскаивается в содеянном. Защитник при назначении зания просил учесть трудовую деятельность ФИО1 Х., связанную с [ением автомобилем, иных источником дохода он не имеет, его супруга находится в эянии беременности, на иждивении находятся ребенок и супруга. Предыдущие 1фы по автомобилям, которые находятся в собственности ФИО1 Х.

На основании ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО1 Х. с гием его защитника.

Помимо признательных объяснений защитника ФИО1 Х. Львова В.Ю., ФИО1 Х. объективно подтверждается следующими доказательствами, ченными в соответствии с требованиями законодательства:

протоколом об административном правонарушении 77 МР № 1834820 от 24.03.2025г., в котором указаны вышеизложенные обстоятельства совершения правонарушения (л.д.4).

- схемой нарушения ПДД, с которой ФИО1 ознакомлен и согласен (л.д.5).

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

протокол об административном правонарушении и иные материалы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, правомочным лицом, права ФИО1 Х. соблюдены, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ водитель ФИО1. будучи участником дорожного движения, обязан знать и соблюдать Правила дорожного движения, в частности дорожные знаки, а в силу п. 1.6 ПДД РФ лица, нарушившие Правила, несут тветственность согласно действующему законодательству.

В соответствии с положениями п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2019г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при ?ассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", нарушение годителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований :орожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением").

В соответствии с ПДД РФ водитель при управлении транспортным средством должен оценивать дорожную ситуацию, своевременно и правильно реагировать на ее вменение.

Изучив материалы дела, оценив и исследовав все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об установлении и доказанности факта совершения ФИО1 административного правонарушения, редусмотренного ч.З ст. 12.16 КоАП РФ и его виновности в совершении вменяемого равонарушения. Действия водителя квалифицированы правильно, поскольку он совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела и личность ФИО1 Х., его материальное положение, характер и степень общественной ласности правонарушения. В качестве обстоятельств, смягчающих административную тветственность, суд учитывает раскаяние ФИО1 Х. в содеянном и наличие у его несовершеннолетнего ребенка, а также нахождение у него на иждивении есовершеннолетнего ребенка и супруги. В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд учитывает, что ФИО1 ранее ривлекался к административной ответственности за совершение однородных .дминистративных правонарушений в области ПДД, по которым не истек годичный срок со дня окончания исполнения наказаний (л.д.6-19).

Учитывая все изложенное, в соответствии со ст.3.1 КоАП РФ, и тот факт, что лридинзода Б.Х. неоднократно признан виновным в нарушении ПДД, предыдущие еры ответственности не возымели на него должного влияния, несмотря на оплаченные ;трафные (несудебные) санкции, а также в целях предупреждения совершения им овых правонарушений, суд считает необходимым и справедливым назначить наказание виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, гредусмотренной санкцией ч.З ст. 12.16 (в ред. Федерального закона от 26.12.2024г. .490-ФЗ) КоАП РФ. Причем в данном случае не имеет значение нуждаемость лица в

наличии водительского удостоверения по служебным нуждам, поскольку наказание от данных обстоятельств не зависит

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11, ст. 12.16 ч.З КоАП РФ. суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1.. Х... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.З ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

Разъяснить ФИО1. что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение 3 рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД ЮВАО <...>

д.2/24 или по месту жительства). В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи лицом или изъятия у него соответствующего документа.

Постановление может быть обжаловано в Люблинский районный суд г.Москвы в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Н.В. Федорищева