Дело № 5-1207/2023 УИД: 70MS0016-01-2023-005002-44 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

22 ноября 2023 года г. Колпашево Томской области Мировой судья судебного участка № 1 Колпашевского судебного района Томской области Абасова О.А., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело в отношении

ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО> Томской области, гражданина РФ, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, владеющего русским языком, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Томской области,

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24. Кодекса об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 19.24. КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 состоит под административным надзором на основании решения Асиновского городского суда Томской области от <ОБЕЗЛИЧЕНО> с административным ограничением в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации. В нарушение п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО1 13 ноября 2023 года с 09-00 до 18-00 не явился на регистрацию, согласно регистрационного листа поднадзорного лица, без уважительной причины. Ранее постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Колпашевского судебного района Томской области от <ОБЕЗЛИЧЕНО> 2023 года ФИО1 привлекался к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24. КоАП РФ. Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24. КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся в его совершении, факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, пояснил, что уважительных причин неявки на регистрацию у него не было.

Мировой судья, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, рассмотрев административный материал, исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии со ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии ч. 2 ст. 26.2. КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> 2023 года; - рапортом старшего инспектора ГОАН ОУУПиПНД ОМВД России по Колпашевскому району УМВД России по Томской области от <ОБЕЗЛИЧЕНО> 2023 года; - решением Асиновского городского суда Томской области от <ОБЕЗЛИЧЕНО> 2022 года; - графиком прибытия поднадзорного лица ФИО3 на регистрацию, утвержденного <ОБЕЗЛИЧЕНО> 2022 года; - регистрационным листом ФИО3;

- предупреждением от <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

- подпиской от <ОБЕЗЛИЧЕНО>; - постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Колпашевского судебного района Томской области от <ОБЕЗЛИЧЕНО> 2023 года; - копией свидетельства о заключении брака <ОБЕЗЛИЧЕНО> 2023 года, из которого следует, что после вступления в брак, ФИО4 присвоена фамилия - ФИО1

Каких-либо нарушений, допущенных при составлении данных документов мировой судья не усматривает.

При таких обстоятельствах мировой судья, оценивая все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24. КоАП РФ, установлена. При назначении административного наказания судьей учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины, раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, мировым судьей не установлено. Определяя меру наказания, учитывая наличие обстоятельства смягчающего, а также отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельства, мировой судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ в пределах санкции статьи, которое будет являться соразмерным содеянному и отвечать целям достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках данного административного судопроизводства. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.24, 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24. КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде 20 (Двадцати) часов обязательных работ. Определить отбывание наказания в виде обязательных работ в районе места жительства лица, привлеченного к административной ответственности, в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с отделом судебных приставов по Колпашевскому району УФССП по Томской области. Контроль возложить на орган, ведающий исполнением наказания. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Колпашевский городской суд Томской области.

Мировой судья О.А. Абасова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.