Решение по административному делу
03MS0066-01-2023-002835-41 ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> дело <НОМЕР>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в помещении судебного участка, находящегося по адресу: <АДРЕС>, ул.К.Маркса 52/1 каб.202, материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу:Респ.Башкортостан, <АДРЕС>, ул.М.Рыльского, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 23:00 часов, находясь по адресу <АДРЕС>, Пр.Октября, <АДРЕС>, корп.1, <АДРЕС> гр.<ФИО2> нанес телесные повреждения несовершеннолетнему <ФИО3>, в виде сдавливания левой руки, согласно заключению эксперта <НОМЕР>, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснил, что был в нетрезвом состоянии и погорячился. Потерпевшая <ФИО4> пояснила, что конфликт произошел из-за оценок сына, такие же случаи происходили и раньше. Исследовав материалы дела, выслушав <ФИО2>, <ФИО4>, суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА4>, определением, рапортом сотрудника полиции, заявлениями, объяснениями, заключением эксперта <НОМЕР>, согласно которому у несовершеннолетнего <ФИО3> обнаружен ссадины, и кровоподтек 3,4 пальцев левой кисти. Указанный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. С протоколом <ФИО2> был ознакомлен. Судом не установлено каких-либо существенных процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении и иных документов, которые могли бы повлиять на объективное, правильное и всестороннее рассмотрение дела. Все доказательства последовательны, полностью согласуются между собой, являются относимыми и допустимыми, взаимодополняют друг друга. Оснований не доверять вышеперечисленным доказательствам по делу у суда не имеется. Показания <ФИО2> последовательны и согласуются с доказательствами по делу. Таким образом, в действиях <ФИО2> имеются события и состав административного правонарушения, ответственность за совершение, которого предусмотрена статьей 6.1.1. КоАП РФ. Исследовав доказательства по делу, оценив их по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья находит вину <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется. При определении меры наказания суд учитывает личность виновного, отягчающие административную ответственность обстоятельства судом не установлены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2>, <ДАТА2>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде 60 (шестьдесят) часов обязательных работ. Копию настоящего постановления направить в ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС>, для сведения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики Башкортостан.
Мировой судья <ФИО1>