2025-01-23 19:36:16 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5 -_____/23 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 декабря 2023 года г.о. Химки Московской области

Мировой судья 332 судебного участка Химкинского судебного района Московской области Головачев А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица ООО «АЛЬТ», ИНН <***>, ФИО1, адрес регистрации юрлица: Московская область, г.о. Химки, <...> стр. 21/1,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении № 10002329000187100002 от 21.11.2023 года должностное лицо ООО «АЛЬТ» ФИО1 привлекается к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении поступило мировому судье 332 судебного участка Химкинского судебного района Московской области для рассмотрения по существу. Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, либо по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по ходатайству данного лица. По общему правилу, закрепленному в части 1 статьи 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Согласно правовой позиции, изложенной в подпункте "з" пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (далее - постановление Пленума N 5), при определении подсудности необходимо также учитывать закрепленные в статье 29.5 КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях; в части 1 этой статьи закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения; местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Из протокола следует, что адрес регистрации ООО «АЛЬТ»: Московская область, г.о. Химки, <...> стр. 21/1. Как следует из Закона Московской области от 4 июля 2008 г. № 98/2008-ОЗ «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в Московской области», адрес регистрации ООО «АЛЬТ» находится за пределами границ 332 судебного участка Химкинского судебного района Московской области, в связи с чем рассмотрение дела не относится к компетенции мирового судьи данного судебного участка. В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому оно поступило на рассмотрение, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат передаче по подведомственности. В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. При таких данных, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ст. 29.12 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица ООО «АЛЬТ» ФИО1 передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье 39 судебного участка Химкинского судебного района Московской области по адресу: 141400, <...>.

Мировой судья А.А. Головачев