УИД 55MS0065-01-2023-003681-39

№ 2-2543/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Омск 19 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 65 в Октябрьском судебном районе в г. Омске Литовкина Ю.В., при секретаре Зинченко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «АО Омск РТС» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО Омск РТС» обратилось с названным иском, указав, что истец оказывает услуги по отпуску тепловой энергии через присоединенную сеть, которая была предоставлена надлежащего качества и в полном объеме ответчикам, как собственникам квартиры 61 в доме 250 по ул. 5-я Линия в г. Омске. Ответчики оплату за оказанные услуги производил частично, в связи с чем за период с <ДАТА2> по 03.11.2021 образовалась задолженность по оплате пени в размере 11320 рублей 46 копеек. В силу изложенного истец просил взыскать задолженность в указанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 453 рубля.

До начала судебного заседания от представителя АО «Омск РТС» ФИО3, действующей на основании доверенности, поступил отказ от иска в связи с добровольной оплатой ответчиком имеющейся задолженности.

В судебном заседании ответчик ФИО2 против прекращения производства по делу не возражала. В судебном заседании ответчик ФИО1 участия не принимал, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Обсудив поданное заявление, суд приходит к выводу о наличии оснований для его удовлетворения. Как следует из совокупного содержания частей 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

По правилу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Учитывая, что отказ представителя АО «Омск РТС» от исковых требований носит добровольный характер, закону не противоречит, интересы иных лиц не нарушает, последствия отказа от иска для истца понятны, суд принимает отказ от иска. Согласно п. 3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. Руководствуясь статьями 173, 220, 224 и 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ АО «Омск РТС » от иска к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию за период с 01.09.2016 по 03.11.2021. Прекратить производство по делу по исковому заявлению АО Омск РТС» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию за период с 01.09.2016 по 03.11.2021.

Возвратить АО «Омск РТС» уплаченную при подаче иска на основании платежного поручения № 9893 от 26.06.2023 государственную пошлину в размере 317 рублей. Возврат государственной пошлины произвести МИФНС № 4 по Омской области.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Омска через мирового судью в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Мировой судья Ю.В. Литовкина