Дело <НОМЕР> УИД75MS0065-01-2025-004430-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> пгт. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении директора МБОУ «<АДРЕС> СОШ им. Пурбуева Д.Ц.» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающей по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, д. 5,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> с 09 часов до 10 часов Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю в городском округе «Поселок <АДРЕС> выявлено неисполнение заведующей директором МБОУ «<АДРЕС> СОШ им. Пурбуева Д.Ц.» <ФИО2>, юридический адрес: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, д. 15, предписания об устранении выявленных нарушений обязательных требований <НОМЕР> от <ДАТА4>, выданного по результатам профилактического визита, а именно:

п. 1 предписания: в коридорном проходе 2-го этажа у 8 дощатых оконных блоков, в коридорном проходе 1-го этажа у 15 дощатых оконных блоков не обеспечены оконные конструкции с исправной функцией открытия для естественного проветривания, не устранены нарушения целостности стеклополотна в окнах, согласно п. 2.8.3 СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от <ДАТА5> N 28 (далее - СП 2.4.3648-20), п. 2 предписания: в коридорах 1-го и 2-го этажей, на 2-м этаже в кабинете истории не обеспечен ремонт дощатого пола, имеющего деформацию (выбоины, щели и выступы на стыках), согласно п. 2.5.2 СП 2.4.3648-20, п. 3 предписания частично не исполнен: в кухонном помещении обеспечен косметический ремонт внутренней отделки стен, при этом не произведена замена отделочного материала, имеющего физический износ, в моечном помещении, в помещении сушки и хранения кухонной посуды обеспечен косметический ремонт напольного покрытия, при этом не произведена замена отделочного материала, имеющего физический износ, согласно требованиям п. 2.5.2, п. 2.5.3 СП 2.4.3648-20, п. 2.16 СанПин 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания», утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от <ДАТА6> N 32 (далее - СанПин 2.3/2.4.3590-20). Действия заведующей директора МБОУ «<АДРЕС> СОШ им. Пурбуева Д.Ц.» <ФИО2> квалифицированы по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО2> не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, указала, что согласна с протоколом об административном правонарушении, вину признает. Изучив письменные материала дела, мировой судья приходит к следующему:

В соответствии с п. 1 и п. 8.18.4. Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Забайкальскому краю, утвержденного Приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от <ДАТА7> N 739 и ст. 10 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Забайкальскому краю (далее - Управление) осуществляет функции по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и потребительского рынка и применяет в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, меры пресечения нарушений обязательных требований, выдает предписания о прекращении нарушений прав потребителей, о прекращении нарушений обязательных требований, об устранении выявленных нарушений обязательных требований, привлекает к ответственности лиц, совершивших такие нарушения. Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю в городском округе «Поселок <АДРЕС> при проведении профилактического визита в отношении МБОУ «<АДРЕС> СОШ им. Пурбуева Д.Ц.» выявлены нарушения обязательных требований к организации общественного питания. По результатам проверки директору юридического лица выдано предписание <НОМЕР> от <ДАТА4> и установлен срок устранения нарушений до <ДАТА9> В соответствии с требованиями п. 2.8.3. СП 2.4.3648-20 остекление окон выполняется из цельного стекла. Не допускается наличие трещин и иное нарушение целостности стекла. Чистка оконных стекол проводится по мере их загрязнения. Полы не должны иметь дефектов и повреждений и должны быть выполненными из материалов, допускающих влажную обработку и дезинфекцию (п. 2.5.2. СП 2.4.3648-20). Стены и потолки помещений не должны иметь дефектов и повреждений, следов протеканий и признаков поражений грибком, должны иметь отделку, допускающую влажную обработку с применением моющих и дезинфицирующих средств. В помещениях с повышенной влажностью воздуха потолки должны быть влагостойкими (п. 2.5.3. СП 2.4.3648-20).

Согласно п. 2.16. СанПин 2.3/2.4.3590-20 внутренняя отделка производственных и санитарно-бытовых помещений предприятий общественного питания должна быть выполнена из материалов, позволяющих проводить ежедневную влажную уборку, обработку моющими и дезинфицирующими средствами, и не иметь повреждений. Решением начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю в городском округе «Поселок <АДРЕС> от <ДАТА10> <НОМЕР> срок исполнения п.п. 1-3 предписания продлен до <ДАТА11>, о чем должностное лицо <ФИО2> была уведомлена <ДАТА10>. Вместе с тем, <ФИО2> в установленный срок до <ДАТА11> не устранено нарушение п.п. 1-3 предписания, а именно: п. 1: в коридорном проходе 2-го этажа у 8 дощатых оконных блоков, в коридорном проходе 1-го этажа у 15 дощатых оконных блоков не обеспечены оконные конструкции с исправной функцией открытия для естественного проветривания, не устранены нарушения целостности стеклополотна в окнах, п. 2: в коридорах 1-го и 2-го этажей, на 2-м этаже в кабинете истории не обеспечен ремонт дощатого пола, имеющего деформацию (выбоины, щели и выступы на стыках), п. 3 предписания частично не исполнен: в кухонном помещении обеспечен космитический ремонт внутренней отделки стен, при этом не произведена замена отделочного материала, имеющего физический износ, в моечном помещении, в помещении сушки и хранения кухонной посуды обеспечен косметический ремонт напольного покрытия, при этом не произведена замена отделочного материала, имеющего физический износ. Вина должностного лица <ФИО2> в неисполнении в установленный срок п.п.1-3 предписания подтверждается также протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА13>, в котором отражено существо вменяемого административного правонарушения, копией уведомления от <ДАТА14> <НОМЕР> о проведении профилактического визита в отношении МБОУ «<АДРЕС> СОШ им. Пурбуева Д.Ц.», актом профилактического визита от <ДАТА15>, согласно которому выявлены нарушения обязательных требований к организации воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи, к организации общественного питания, копией ответа директора МБОУ «<АДРЕС> СОШ им. Пурбуева Д.Ц.» <ФИО2> от <ДАТА16> <НОМЕР> на предписание <НОМЕР> от <ДАТА4> о неисполнении п.п. 1-3 предписания, поданы заявки на капительный ремонт. В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением им своих служебных обязанностей. На основании вышеизложенного, мировой судья приходит к выводу, что действия должностного лица <ФИО2> содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства. Санкция ч.1 ст.19.5 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, её имущественное положение, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, привлечение к административной ответственности впервые, сведения об обратном в материалах дела отсутствуют, признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает. С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч.1; 29.10; 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Директора МБОУ «<АДРЕС> СОШ им. Пурбуева Д.Ц.» <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя: 03100643000000019100, к/с 40102810945370000063, УФК по Забайкальскому краю (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края, л/с <***>) Отделение <АДРЕС> Банка России / УФК по Забайкальскому краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 76702000, КБК 03211601063010101140, УИН 0316563300005500247495776, назначение платежа - оплата штрафа по делу <НОМЕР>. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Уплата административного штрафа подтверждается квитанцией, предоставленной мировому судье. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края.

Мировой судья <ФИО1>

Копия верна, Мировой судья <ФИО1>