Решение по административному делу

2025-08-27 02:19:55 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-08-27 02:19:55 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 25 июня 2025 года г. Орел

И.о. мирового судьи судебного участка № 5 Заводского района г. Орла Гудкова Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3, <ДАТА2>, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

27 мая 2025 года в 12 часов 05 минут, находясь по адресу<АДРЕС>, при осуществлении принудительного привода на основании постановления судебного пристава-исполнителя Заводского РОСП г.Орла <ФИО1> от <ДАТА5>, ФИО3, ознакомившись с постановлением о принудительном приводе, отказался проследовать на служебном автотранспорте в Заводской РОСП г.Орла, то есть, воспрепятствовал законной деятельности должностного лица, органа уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. В судебное заседание ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки мировому судье не сообщил, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ФИО3 в соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также - КоАП РФ). Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно статье 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. Согласно положениям ч.ч.1,3 ст. 6 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя.Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что в связи с уклонением ФИО3 от явки по вызову судебного пристава-исполнителя без уважительных причин 27 мая 2025 года судебным приставом-исполнителем Заводского РОСП г.Орла <ФИО1> вынесено постановление о его принудительном приводе к судебному приставу-исполнителю 27 мая 2025 года. В связи с отказом ФИО3 проследовать по законному требованию судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов в Заводской РОСП г. Орла по постановлению судебного пристава-исполнителя Заводского РОСП г.Орла <ФИО1> от 27 мая 2025 года о принудительном приводе, в отношении ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Фактические обстоятельства воспрепятствования ФИО3 законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> с письменными объяснениями ФИО3; -постановлением судебного пристава-исполнителя Заводского РОСП г.Орла <ФИО1> о приводе должника от <ДАТА4>; - постановлением о возбуждении исполнительного производства <ДАТА10> года; -постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №5 Заводского района г. Орла от 27 января 2025 года;

- письменными объяснениями <ФИО2> от 27 мая 2025 года о том, что 27 мая 2025 года в 12 часов 05 минут, находясь по адресу<АДРЕС>, ФИО3 при осуществлении принудительного привода, ознакомившись с постановлением о принудительном приводе, отказался проследовать с судебным приставом.

Оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не имеется, поскольку он составлен уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке, в присутствии свидетеля, который своей подписью заверил факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и полноту. Каких-либо претензий и замечаний по поводу недостоверности сведений, внесенных в протокол, со стороны ФИО3 не имелось. В соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указанные доказательства являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для рассмотрения дела по существу. Таким образом, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено. При назначении ФИО3 наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, умышленный характер действий ФИО3, личность правонарушителя, его имущественное, семейное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 400 (одна тысяча четыреста) рублей. Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3-1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Реквизиты банковского счета для уплаты штрафа: УФК по Орловской области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей Орловской области л/сч <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Б/счет 401 028 105 453 70000046 в Отделение Орел Банка России //УФК по Орловской области, БИК <НОМЕР>, л/счет <***> в УФК по Орловской области, КБК 80511601203010000140, ОКТМО 54701000, наименование платежа - административный штраф по делу <НОМЕР>. Копию постановления направить в Центральное специализированное отделение судебных приставов по ОУПДС по г. Орлу для сведения и ФИО3 для исполнения. Постановление может быть обжаловано в Заводской районный суд г. Орла в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи Е.И. Гудкова