ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 22 октября 2025 года город Белгород<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 8 Западного округа г. Белгорода Тысячная С.В., привлеченный для осуществления правосудия на судебном участке № 3 Западного округа г. Белгорода (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2>, без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

установил:

Водитель ФИО1 24.06.2025 в 11 ч. 57 мин. в районе дома 219 по ул. Ленина г. Сочи Краснодарского края в нарушение п. 2.3.1 Правил дорожного движения, п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД), управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, без переднего государственного регистрационного знака. ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещен своевременно и надлежащим образом.

Как указал Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении27 от .12.2007 № 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях» (п. 14), в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Данное обстоятельство в соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ позволяет суду рассмотреть дело без участия ФИО1 Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и утвержденными постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 Правилами дорожного движения Российской Федерации, пункт 2.3.1 которых обязывает водителя перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. В соответствии с п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения автомобилей, на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. За управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, установлена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. Из материалов дела усматривается, водитель ФИО1 24.06.2025 в 11 ч. 57 мин. в районе дома 219 по ул. Ленина г. Сочи Краснодарского края в нарушение п. 2.3.1 Правил дорожного движения, п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД), управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> (Фольксваген Поло), государственный регистрационный знак <НОМЕР>, без переднего государственного регистрационного знака.

Вышеуказанный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении 23 АП № 825019 от 24.06.2025, который составлен уполномоченным должностным лицом Госавтоинспекции, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, установлен факт управления ФИО1 транспортным средством без переднего государственного регистрационного знака, дана правильная квалификация его действиям. Из рапорта старшего ИДПС Роты № 1 Батальона № 1 ПДПС ГИБДД УВД по г. Сочи ФИО2 следует, что 24.06.2025, неся службу по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения по маршруту патрулирования № 105, совместно со старшим лейтенантом полиции ФИО3, около 11 ч. 57 мин. в районе <...> остановлено ТС под управлением водителя ФИО1, который управлял ТС средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, без переднего государственного регистрационного знака, который находился в салоне автомобиля под лобовым стеклом. Обстоятельства совершенного правонарушения подтверждаются также фототаблицей, на которой отражен факт отсутствия на транспортном средстве <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, переднего государственного регистрационного знака. Согласно карточке учета транспортного средства, владельцем транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, является ФИО1 Из письменного объяснения ФИО1 следует, что номерной знак находился под лобовым стеклом по причине того, что был шторм, оторвало государственный номер, не смог установить, так как оторвало крепления, ехал до ближайшего магазина за рамкой. Согласно пункту 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них), при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных конструкцией транспортного средства для этого местах (в том числе только одного из них), с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть (в том числе только одного из них), включая случаи, когда на момент остановки транспортного средства такие устройства или материалы не применялись для видоизменения или сокрытия государственных регистрационных знаков (в том числе только одного из них). Все перечисленные доказательства получены в соответствии с законом, являются относимыми, допустимыми и достоверными, объективно ничем не опровергнуты, оценены судом в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения. На основании изложенного, действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством без установленного на предусмотренном для этого месте государственного регистрационного знака. С субъективной стороны административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется умышленной формой вины. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии с положениями ст. 4.2 КоАП РФ, являются: признание вины, раскаяние в содеянном, о чем свидетельствуют собственноручно написанные в протоколе объяснения. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с положениями ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного нарушения в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, вступившего в законную силу. При этом судом обращено внимание на своевременную и добровольную оплату штрафов по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает, что цели административного наказания в рассматриваемом случае с учетом принципа справедливости, соразмерности и достаточности в части предупредительной меры воздействия могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в минимальных пределах санкции статьи. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате на реквизиты:

УФК по Краснодарскому Краю (Управление внутренних дел по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому Краю), ИНН: <***>, КПП: 232001001, номер счета получателя 03100643000000011800, банк получателя: ЮЖНОЕ ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому Краю г. Краснодар, кор/сч 40102810945370000010, КБК: 18811601123010001140, БИК: 010349101, ОКТМО: 03726000, УИН: 18810423257010022495. Наименование платежа - административный штраф ГИБДД. Оплату суммы административного штрафа необходимость произвести в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в канцелярию мировых судей Западного округа г. Белгорода (<...>, каб. 218) или по адресу электронной почты: zapmirsud@belregion.ru. При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком на пятнадцать суток или обязательные работы на срок до 50 часов. Разъяснить, что на основании ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г. Белгорода через мирового судью судебного участка № 8 Западного округа г. Белгорода. Копию постановления направить в УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю.

Мировой <ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>С.В. Тысячная