Дело №5-248/2023 УИД 51MS0024-01-2023-004646-96 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Мончегорск 31 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка №2 Мончегорского судебного района Мурманской области Савченко Наталья Васильевна (184511, <...>), рассмотрев в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, <--->, паспорт <НОМЕР>, <--->, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

25 сентября 2023 года в 09 часов 35 минут, ФИО2, находясь по адресу: <АДРЕС>, после ознакомления с постановлением о принудительном привод, вынесенным судебным приставом-исполнителем ОСП г. Мончегорска, на законные требования судебного пристава по ОУДПС ОСП г. Мончегорска в категоричной форме отказалась проследовать с судебными приставами по ОУПДС ОСП г. Мончегорска, тем самым воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава. В судебное заседание ФИО2 не явилась, заблаговременно и надлежащим образом извещалась о месте и времени рассмотрения дела, путем направления судебного извещения, по месту жительства и регистрации, которое не было получено, возвращено в адрес судебного участка в связи с истечением срока хранения заказной почтовой корреспонденции. Предпринятые меры по извещению лица, привлекаемого к административной ответственности о совершении в отношении него процессуального действия, учитывая возможность получения ФИО2 соответствующего извещения по месту своего жительства, вытекающую из добросовестного поведения лица, при котором оно должно было позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя, мировой судья находит достаточными, позволяющими считать ФИО2 извещенной надлежащим образом, а потому, учитывая, что об уважительности причин неявки ФИО2 не сообщила, каких-либо сведений о намерении воспользоваться услугами защитника ей не представлено, в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Представленных доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу. Изучив и исследовав материалы административного дела, мировой судья считает вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной. Статья 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. В соответствии со ст.ст.3,4 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве), принудительное исполнение (далее - исполнение) судебных актов и актов других органов в Российской Федерации возлагается на службу судебных приставов. Требования судебного пристава по исполнению судебных актов и актов других органов обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории Российской Федерации, а в случае невыполнения требований судебного пристава, он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами. Воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя выражается в действиях гражданина, должностного лица, осуществление которых несовместимо с реализацией судебным приставом полномочий, возложенных на него указанными федеральными законами. В качестве обязательного признака состава данного правонарушения необходимо рассматривать воспрепятствование деятельности должностных лиц ФССП России, находящихся при исполнении служебных обязанностей, и в их деятельности, основанной на полномочиях, предоставляемых им федеральным законодательством. В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессепринудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель: принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; осуществляет производство по делам об административных правонарушениях в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях. Судебный пристав-исполнитель имеет право: вызывать граждан и должностных лиц по исполнительным документам, находящимся в производстве. Законность действий судебного пристава-исполнителя подтверждается постановлением о приводе должника по исполнительному производству <НОМЕР> от <ДАТА7>. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: - протоколом об административном правонарушении №4199/23/51007-АП от 25 сентября 2023 года, с которым ФИО2 ознакомлена и согласна; - актом об обнаружении правонарушения от 25 сентября 2023 года, в котором указано, что 25 сентября 2023 года в 09 часов 35 минут ФИО2 воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функции по принудительному исполнению документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящихся при исполнении служебных обязанностей, поскольку после ознакомления с постановлением о принудительном приводе, вынесенным судебным приставом-исполнителем ОСП г. Мончегорска, в категорической форме отказалась проследовать с судебным приставом по ОУПДС, вступила в пререкания, на законные требования судебных приставов по ОУПДС не реагировала; - копией постановления о приводе должника по исполнительному производству от <ДАТА7>, согласно которому всвязи с уклонением от явки к судебному приставу-исполнителю, судебным приставом-исполнителем ФИО3 принято решение о принудительном приводе ФИО2 в отдел судебных приставов г. Мончегорска к 10 часам 00 минутам 25 сентября 2023 года, ФИО2 ознакомлена с постановлением, о чем свидетельствует ее подпись;

- объяснениями свидетеля <ФИО1> от 25.09.2023, из которых следует, что 25 сентября 2023 года в 09 часов 35 минут ФИО2 после ознакомления с постановлением о принудительном приводе, вынесенным судебным приставом-исполнителем ОСП г. Мончегорска, в категорической форме отказалась проследовать с судебным приставом по ОУПДС, вступила в пререкания, на законные требования судебного пристава не реагировала. После продолжительных уговоров и предупреждения о возможности применения физической силы, вынужденно прекратила противоправные действия; иными материалами дела. Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.к. она воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава. При назначении ФИО2 наказания мировой судья учитывает, что она совершила административное правонарушение, посягающее на институты государственной власти, а также принимает во внимание личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и назначает ФИО2 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по Мурманской области (Министерство юстиции Мурманской области, судебный участок №2 Мончегорского судебного района Мурманской области) ИНН: <***>; КПП 519001001; КС 03100643000000014900, Банк Отделение Мурманск Банка России//УФК по Мурманской области г. Мурманск; ЕКС 40102810745370000041; БИК: 014705901; код ОКТМО: 47524000; КБК: 82111601173010008140, УИН 0348631551002400524820232. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса КоАП РФ. Неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечет за собой привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Мончегорский городской суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.В. Савченко